bliksem inslag auto?

[motroosje Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close motroosje]

was een paar dagen vrij , auto niet gebruikt
net even weg ,kom bij de auto staat mn zij raam half-open, enigsinds een paar matig natte plekken , viel op zich best mee
maar nu de vraag : op zich ben ik altijd oplettend met de auto afsluiten , is me ook nog nooit gebeurd dat de auto niet op slot zat of een raam vergeten was af te sluiten
kan het zijn door het gigantische nood weer met talloze bliksem dat mn raam (relais) eventjes electrisch geactiveerd is geweest?

ook gezien de waterhoeveelheid in de auto denk ik hieraan, als ik immers vergeten was het raam dicht te doen was er volgens mij veel meer water naar binnen gekomen gezien het noodweer , misschien heb ik nu het meeste gemist als het eerst dicht heeft gezeten

[V4 Armchair Enthusiast Find all posts Bekijk profiel Close V4]

Nog nooit gehoord van zoiets.

Nee, volgens mij heb je een stalker :- )

[motroosje Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close motroosje]

Nog nooit gehoord van zoiets.

Nee, volgens mij heb je een stalker :- )

nee anders had jasper wel een varkenshoofd op de stoel achter gelaten ;-)

[V4 Armchair Enthusiast Find all posts Bekijk profiel Close V4]

een paar matig natte plekken

Wie zegt dat het regenwater was :-)

[motroosje Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close motroosje]

Wie zegt dat het regenwater was :-)

niemand ;-)

[Lennart Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close Lennart]

Onwaarschijnlijk, maar niet ondenkbaar.
Het magnetisch veld rond een bliksem kan door inductie spanning opwekken.
Kan best zijn, dat het tijdelijk je electrische circuit heeft gestoord.
Een vergissing van jouw kant lijkt echter waarschijnlijker, maar theoretisch zou het best kunnen.

Het is toeval, maar er schijnen in de USA jaarlijks gemiddeld 2 mensen te overlijden, terwijl ze aan het bellen zijn met een vaste telefoon. Daar zit een draad aan en die 'vangt' de spanning op middels inductie en je wordt geroosterd.

[_Arthur Dinges Find all posts Bekijk profiel Close _Arthur]

Het is toeval, maar er schijnen in de USA jaarlijks gemiddeld 2 mensen te overlijden, terwijl ze aan het bellen zijn met een vaste telefoon. Daar zit een draad aan en die 'vangt' de spanning op middels inductie en je wordt geroosterd.

Dit is eens uitgezocht bij Mythbusters. De omstandigheden om er van dood te gaan moesten wel 'uitermate goed' zijn. Daarom was het volgens hen 'plausbile'.

Zoek maar eens op jouwtube :-)

[Gijs tools wear Find all posts Bekijk profiel Close Gijs]

Iemand ooit die uitzending van TopGear gezien waarin Hammond in een Golf V aan (ik meen) 20.000 volt wordt blootgesteld? De auto dan he. Daar zie je prachtig wat een kooi van Faraday doet. Als de hoogspanning weg is genomen start hij vrolijk de auto en rijdt weg.

[Gijs tools wear Find all posts Bekijk profiel Close Gijs]

http://www.youtube.com/watch?v=ve6XGKZxYxA

Ah, 800.000 Volt, whatever :)

[w220l Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close w220l]

http://www.youtube.com/watch?v=ve6XGKZxYxA

Ah, 800.000 Volt, whatever :)

Moet je voorstellen dat er zoveel Voltjes in je bull-bar slaan....

[motroosje Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close motroosje]

Moet je voorstellen dat er zoveel Voltjes in je bull-bar slaan....

das in ieder geval weer het darwinistische voordeel van die dingen ;-)
ik bemerk een gevoeligheid , je bent toch niet van plan er 1 op je mercedes te zetten? ;-)

[w220l Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close w220l]

das in ieder geval weer het darwinistische voordeel van die dingen ;-)
ik bemerk een gevoeligheid , je bent toch niet van plan er 1 op je mercedes te zetten? ;-)

Nee hoor Mottie, alleen de betutteling en vertrutting, da's de gevoeligheid...

[motroosje Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close motroosje]

Nee hoor Mottie, alleen de betutteling en vertrutting, da's de gevoeligheid...

moet je CDA gaan stemmen ;-)
je gaat mij toch niet van betutteling en vertrutting betichten he ;-)
ik ben tegen een zo min mogelijke overheids bemoeienis en vooral waar hun bekrompen moraal bemoeizuchtig gaat worden

"bullbars" zijn om grote dieren op te vangen in de wildernis als je daar om functionaliteits redenenen daar rond moet rijden met een terein wagen

dus als ze functioneel zijn prima
hier dienen ze geen doel , sterker nog als je onverhoopt iemand aanrijd met zon ding zijn de gevolgen groot
en kul argumenten zoals auto's zijn zowizo gevaarlijk gaan hier niet op
zelfde geld met die kut suv's
ik begrijp zowizo niet waarom iemand er zonodig in rond moet rijden
en helemaal lachwekkend wordt het als zon rijder met "praktische argumenten" aankomt om het te verdedigen
tot zover nog niets aan de hand rij er maar in als je je beter voelt
echter als die dingen aantoonbaar een stuk gevaarlijk zijn voor voetgangers en fietsers , moeten we het dan nog willen?

zonder helm rondrijden op brommers en motoren is ook aantoonbaar gevaarlijker , en het is maar goed ook dat het wettelijk verplicht is er 1 te dragen
terwijl aan de andere kant iemand alleen zichzelf ermee heeft als ie een ongeluk krijgt en er geen draagt
de enige reden om geen te dragen is een esthetische
zelfde als met die suv en bullbar troep alleen maar esthetisch op zich niet erg (behalve voor mn ogen)
maar als ze aantoonbaar gevaarlijk worden door het gewicht en vormgeving
en in tegenstelling tot het helm voorbeeld , ze juist gevaarlijk zijn voor ANDEREN , vindt ik dat opmerkelijk
kijk als die dingen bloedlink waren voor de berijders en niet voor onschuldige omstanders , zou ik zoiets hebben van je gaat je gang maar , je draagt zelf de consequenties en niet een ander

[Taeke Zoem Find all posts Bekijk profiel Close Taeke]

...maar we hadden het toch over blikseminslag? :-)

[Gast Close M4]

Hij gaat wel als de bliksem, zo'n auto met bullbar.

[Gijs tools wear Find all posts Bekijk profiel Close Gijs]

...maar we hadden het toch over blikseminslag? :-)

Inderdaad. En ik denk dus dat een eventuele inslag niet de raampjes bewogen heeft gezien de megavolts die Hammond op z'n dak krijgt zonder enig aandenken nadien.

[PeterS Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close PeterS]

Misschien de open-knop op de afstandbediening per ongeluk een tijdje ingedrukt (bv in je broekzak). Ik heb ook al eens gehad dat ik 's ochtends bij mijn auto stond waarvan alle ramen en het schuifdak openstonden,

[MartijnL 100 Miles and Runnin' Find all posts Bekijk profiel Close MartijnL]

was een paar dagen vrij , auto niet gebruikt
net even weg ,kom bij de auto staat mn zij raam half-open, enigsinds een paar matig natte plekken , viel op zich best mee
maar nu de vraag : op zich ben ik altijd oplettend met de auto afsluiten , is me ook nog nooit gebeurd dat de auto niet op slot zat of een raam vergeten was af te sluiten
kan het zijn door het gigantische nood weer met talloze bliksem dat mn raam (relais) eventjes electrisch geactiveerd is geweest?

ook gezien de waterhoeveelheid in de auto denk ik hieraan, als ik immers vergeten was het raam dicht te doen was er volgens mij veel meer water naar binnen gekomen gezien het noodweer , misschien heb ik nu het meeste gemist als het eerst dicht heeft gezeten

Is het een Alfa? Ik heb dit gedrag namelijk wel gehoord van een Alfa GT van een kennis. Daar was overigens geen blikseminslag voor nodig :)

[motroosje Senior Member Find all posts Bekijk profiel Close motroosje]

Is het een Alfa? Ik heb dit gedrag namelijk wel gehoord van een Alfa GT van een kennis. Daar was overigens geen blikseminslag voor nodig :)

nee is een bmw , alhoewel hij roest wel als een alfa ;-)