Faalangst en autorijden

[SchnitzelStephan]

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/12/speciaal_faalangstexamen_cbr.html

Speciaal faalangstexamen CBR
Mensen die door hun faalangst grote problemen ondervinden bij het afleggen van hun rijexamen, kunnen vanaf 1 januari terecht bij het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) voor een speciaal faalangstexamen.

Het examen is speciaal ontwikkeld voor mensen die zo angstig zijn tijdens het afrijden dat ze keer op keer zakken. In de huidige situatie kunnen deze mensen pas na vier keer zakken een speciaal examen afleggen. Het faalangstexamen kan in overleg met de rijinstructeur ook de eerste keer dat iemand wil afrijden, worden aangevraagd.

Het nieuwe faalangstexamen duurt 90 minuten, in plaats van de normale 55 minuten, en begint met een uitgebreid gesprek met de examinator. ,,Het begint met een uitgebreide kennismaking, zodat angstdrempels worden weggenomen'', aldus Theo van Rijt van het CBR. ,,Een faalangstige ziet overal bedreigingen, dat kan ook de examinator zijn. Het gesprek is erop gericht mensen op hun gemak te stellen.

Ook kunnen examenkandidaten tijdens het afrijden een time-out aanvragen. Ook de examinator, die speciaal wordt opgeleid om met dit soort kandidaten te werken, kan de auto even aan de kant zetten als hij ziet dat iemand te veel last van zijn angst heeft. Verder is de inhoud van het examen exact hetzelfde als die van het normale rijexamen.

Het CBR begint in januari met een proef met het faalangstexamen, voor maximaal een jaar. In februari worden de eerste examens afgenomen. Er kunnen maximaal tienduizend mensen meedoen. Wat zij gaan betalen is nog onduidelijk. Volgens Van Rijt moet minstens gerekend worden op het dubbele van de normale prijs, die 90 euro bedraagt.

Meningen? Ik ben er niet zo voor... Als ik nog aan de sneeuwrit in het stikkedonker denk van 3 weken terug, zou ik dat liever niet doen tussen weggebruikers die dan in blinde paniek raken... Mijn schoonmoeder is bijvoorbeeld ook na 15 of zo keer afgereden en echt niet dat ik mijn dochter mee laat rijden. Sommige mensen zijn nu eenmaal: [x] ongeschikt. Je kan van mij prima na 10 keer bewezen zakken flinke korting op OV krijgen, daar betaal ik graag belasting voor, maar hou ze alsjeblieft uit het verkeer...

[tiPanda]

Faalangst is toch wat anders dan gewoon incompetent.

[SchnitzelStephan]

Niet mee eens. Wie zijn "hoofd niet koel kan houden", is voor mij incompetent voor verkeersdeelname.

[Rossi]

Eens met Snitzelfresser...

Overigens is het weer duidelijk dat de kerstdagen eraan komen. De schoonmoeder van SS komt steeds vaker in zijn posts voor. Heb je er alweer zin in..?!? :):)

[brun]

Eens.

Ken iemand die bij 't minste tegenslagje al helemaal in de zenuwen zit. Heeft ook tig keer examen gedaan. En dan ook altijd ineens faalangst hè. Volgens mij begon ze al te huilen als de rijinstructeur "en dan gaan we hier linksaf" zei. Want eigenlijk bedoelde hij dat gewoon heel kritisch, weet je wel.

Nou goed, die heeft dus al weer veel jaren haar rijbewijs, en sindsdien al heel wat deuken en krassen gereden, plus wat ernstiger ongevallen.

Dan denk ik: GTFOH. Levensgevaarlijk.

[SchnitzelStephan]

Het mens moest eens weten dat ze een beroemdheid is op gummen. :)

En nee, die komt trouwens niet.

[brun]

Trouwens: een 'time-out' tijdens het afrijden aanvragen.

Dat zinnetje alleen al. Daar zit zó veel psychische labiliteit in, in dat begrip.

"Ja, ik moest tijdens mijn examen tóch even een time-out aanvragen. Ik heb de auto aan de kant gezet en ben even mijn ademhalingsoefeningen gaan doen. Zo heb ik mezelf weer gevonden. Ik merk dat ik zo toch weer het contact met de auto kan herstellen, zonder mij door mijn angst te laten domineren."

*braakt*

Het liefst zou ik tijdens het rij-examen achter zo iemand rijden. En dan bij elke onduidelijke beweging van de auto KEIHARD toeteren en met de lichten flitsen. :-)

[PACO]

Je hebt mensen die bang zijn om een foutloze prestatie neer te moeten zetten op een bepaald moment zoals bij een examen of presentatie en dus stress hebben van het examenmoment. Faalangst is de meest voorkomende angst, dus gek is het niet om er wat handvatten voor te bieden. Als het mensen zijn die bewezen hebben tijdens de lessen goed te kunnen rijden kan het een uitkomst zijn, helemaal als ze wordt geleerd om ook zichzelf te kalmeren.

Aan de andere kant zijn er ook situaties voor te stellen in het verkeer waar je ook foutloos moet presteren - eigenlijk ALTIJD - en waar je je geen fout kunt permitteren, zoals rijden in een zware regen -of sneeuwbui of iemand die naar de Eerste Hulp moet. De vraag is dan hoe ze op dat moment reageren.

Ik denk dat het dan eigenlijk alleen maar nut heeft als ze ook tijdens de rijlessen wordt geleerd om met hun angsten om te gaan en dat ze tijdens het examen dan ruimte krijgen om die technieken toe te passen.

<Lompe modus>Geen rijbewijs geven, scheelt mij weer een plaats in de file, whoeiiii!</lm>

[brun]

Precies Paco, dat is 't hele punt. Angst achter het stuur is gewoon link. Voor jezelf, maar vooral voor andere weggebruikers. Want mensen die een speciaal faalangst-rijexamen nodig hebben om te slagen, zijn de mensen die vroeg of laat jou op de zijkant rammen, omdat het ineens zo druk was op de weg en ze ineens het stoplicht op rood zagen schieten en ze ineens in paniek raakten en 'even blokkeerden' en zo ongeremd het kruispunt op denderden.

[PACO]

Eens, maar het feit dat er al veel van die klunzen rondrijden wil zeggen dat ze toch soms door zo'n examen heenglippen met alle gevolgen van dien.

Dan heb ik liever dat ze wat wordt bijgebracht waarmee ze met hun angst om kunnen gaan. Ik heb liever dat iemand die bang is zijn auto tijdens een regenbui langs de weg zet (op een parking) dan dat hij met 30km/u en groot licht een rijdende chicane is waarvoor ik moet uitwijken.

En als ze voor dat examen zakken dan kunnen ze gewoon geen examen meer aanvragen. Klaar ;-)

[SchnitzelStephan]

Jein. Je krijgt dan wel het risico dat 'dat ging maar net goed' voortaan voorgeprogrammeerd fout gaat.

En, nog gevaarlijker. Als die dan een keer echt iets fout doen, is dat gelijk een trauma voor de komende jaren.

Een belangrijke eigenschap van een goede chauffeur is dat ie fouten van een ander aan ziet komen en weet wat ie dan moet doen. Dat zijn de mensen die honderdduizenden kilometers rijden onder alle mogelijke omstandigheden zonder 1 enkele schade. Niet door hunzelf veroorzaakt, maar ook niet door een ander dus.

En als je zo kan rijden, kan je 99 van de 100 fouten van een ander oplossen met een hele snelle stamp op de rem al dan niet in combinatie met uitwijken. Omdat je actief 'weet' of je naar links kan of niet. Dat weet ik eigenlijk altijd.

Iemand die alleen maar kan autorijden als alles goed gaat, is dus iemand die niet kan autorijden...

[tiPanda]

De vraag is of mensen die last van faalangst hebben ook angstig zijn in een plotselinge gevaarlijke situatie.
Faalangst is veel meer een sociale angst namelijk. En net als dat iemand die hoogtevrees heeft niet ook last van pleinvrees hoeft te hebben kan iemand die faalangst heeft zich misschien prima redden in een situatie waarin de druk geen sociale oorzaak heeft.

Oftewel, sommige mensen trekken zich veel te veel van anderen aan, maar als ze gewoon hun eigen gang kunnen gaan dan redden ze zich misschien prima.

En dan heb je nog gewoon de mensen die incompetent zijn, zoals de schoonmoeder van SS en die bang zijn om te zakken omdat ze weten dat ze niet kunnen rijden.

[Steven]

Hebben ze ook al een speciaal examen voor dislexy-lijders?

Leest u even dat kenteken voor. 'Dat kan ik niet want ik heb ...

[brun]

Ik zie het heel simpel.

Je maakt het de kandidaat heel duidelijk. "Er komt, volledig onverwacht, een situatie waarin meer mensen helemaal op JOU vertrouwen. JIJ moet de situatie redden, en als je een fout maakt, kunnen die andere mensen gewond raken, of nog erger. Kun je daarmee omgaan en heb je er vertrouwen in dat je goed reageert?"

En als het watje of de muts in kwestie dan begint te stamelen over faalangst: [x] gezakt.

Want dat is toch precies waar het om draait in het verkeer, bij een dreigend ongeluk?

[Hansv]

Ha, die Brun;

Ik zie het heel simpel.

Je maakt het de kandidaat heel duidelijk. "Er komt, volledig onverwacht, een situatie waarin meer mensen helemaal op JOU vertrouwen. JIJ moet de situatie redden, en als je een fout maakt, kunnen die andere mensen gewond raken, of nog erger. Kun je daarmee omgaan en heb je er vertrouwen in dat je goed reageert?"

En als het watje of de muts in kwestie dan begint te stamelen over faalangst: [x] gezakt.

Want dat is toch precies waar het om draait in het verkeer, bij een dreigend ongeluk?

En dan hou je nog steeds de overzelfverzekerde blufbekken over. Ik heb er geen problemen mee dat er met examenvreesachtige faalangst rekening wordt gehouden (zou mij destijds ook zeëen van tijd & klauwen vol geld hebben uitgespaard) omdat dat totaal iets anders is dan incompetentie.

[PACO]

Ok, je vervangt de bestuurderstoel door onderstaand apparaat en geeft de instructeur de schakelaar. Bij iedere fout ZAPPP!!




Maar of ze daar minder angstig van worden...?

[brun]

Natuurlijk; er zijn ook veel bluffers die verschrikkelijk slecht autorijden.

Ik ben alleen bang dat zo'n softe aanpak (want dat is het in mijn ogen) van iedereen die roept dat hij of zij faalangst heeft, ervoor zorgt dat veel [x] Ongeschikten alsnog door het rijexamen worden gesleept. Namelijk doordat de examinator extra begrip gaat opbrengen voor het gestuntel.

Terwijl dat juist niet moet. Het rijbewijs is geen proeve van mannelijkheid (of vrouwelijkheid), maar van bekwaamheid. Een test die zichtbaar maakt of je andere verkeersdeelnemers in gevaar brengt.

Faalangst en incompetentie zijn inderdaad twee volledig verschillende dingen, maar er zijn wél veel incompetente mensen die hun onkunde graag achter het begrip faalangst verstoppen. Want daardoor kunnen ze er ineens niets meer aan doen.

Maar vaak zakken is volgens mij helemaal niet slecht. Van fouten leer je meer en sneller dan van een begripvolle aanpak. Wie wél competent is, maar alleen examenvrees heeft, rolt er om die reden uiteindelijk wel door. Zo iemand is dan jaren later een getalenteerd en gewaardeerd gummen-poster. :-) Maar wie niet competent is, geeft het uiteindelijk op.

[Jasper]

Ken iemand die bij 't minste tegenslagje al helemaal in de zenuwen zit.

We hadden toch afgesproken dat je dat NOOIT op Gummen zou zeggen. :(:(

[NoTVR]

Je moet wel uitkijken dat je niet twee dingen door elkaar haalt inderdaad.

Ik had een studiegenoot die je alles kon vragen, en die alles wist; je alles kon uitleggen.

Maar dan kwamen de tentamens/examens en hij bakte er helemaal niks van. Helemaal op van de zenuwen. Zo iemand zou op een andere manier de kans moeten kunnen krijgen zich te bewijzen.

Ik sprak laatst een nicht van me. Ze durft de snelweg niet meer op. Rijdt desnoods 2 x de afstand om ergens te komen. Raakt helemaal in paniek als ze de invoegstrook alleen al oprijdt. Het idee dat er de komende x kilometer geen afslag is, is ondraaglijk.

Met een rij-instrukteur ernaast gaat het gewoon weer wel, maar als ze alleen achter het stuur zit: paniek.

Een oom van me heeft volgens mijn vader zeker 100 lessen gehad eer hij na vele, vele malen zijn rijbewijs heeft gehaald. Hij had dat papiertje gewoon nooit mogen krijgen. Dat was geen faalangst, maar volkomen gebrek aan inzicht. Eén keer geluk, en je slaagt...

[Hansv]

Ha, die Brun;

"Maar vaak zakken is volgens mij helemaal niet slecht. Van fouten leer je meer en sneller dan van een begripvolle aanpak. Wie wél competent is, maar alleen examenvrees heeft, rolt er om die reden uiteindelijk wel door. Zo iemand is dan jaren later een getalenteerd en gewaardeerd gummen-poster."

Slijmerd.

[brun]

Tsss, Hansv!

Misschien had ik het wel over mezelf. :-)

[Lennart]

"Er komt, volledig onverwacht, een situatie waarin meer mensen helemaal op JOU vertrouwen"

Ben je zo onzeker? :-)

Goede discussie inderdaad. Sommige mensen hebben gewoon bepaalde competenties niet. Het is geen onvoorwaardelijk recht om een rijbewijs te hebben. Je moet er wel iets voor doen.
Ik wil ook wel F1 coureur zijn, maar daar ben ik te slecht voor, dus ga ik het ook niet proberen. Niet iedereen kan naar het Gymnasium, niet iedereen wordt minister-president (alsof je daar zo snugger voor moet zijn), kijk in de spiegel en accepteer gewoon dat je niet alles kan.

[PACO]

Toch zou dit examen wel eens nut kunnen hebben.
Het blijkt namelijk dat 1 miljoen Nederlandse automobilisten rij-angst hebben. Dit zijn mensen die bang zijn om over fly-overs, bruggen en grote (snel)wegen te rijden. Dit zijn dus een hoop mensen die al hun rijbewijs hebben.

Het schijnt met therapie verhopen te kunnen worden, maar de meeste mensen doen dit natuurlijk niet. Beter dat je deze gasten dan snel er tussenuit pikt en scheidt van de mensen die echt alleen last van prestatievrees hebben.

[tiPanda]

kijk in de spiegel en accepteer gewoon dat je niet alles kan.

Nou inderdaad.
Supermodel? Nope.
TV-presentator? Ach, mijn naamgenote heeft ook een dikke reet, maar ok dan: nee.
Minister-president? Nope, teveel gezond verstand, niet houterig genoeg en te weinig haar.
F1 coureur? Eh, nee, dat gaat nooit passen.
Wielrenner? Hahahaha.

Dragon Warrior? Ja!

Gelukkig toch iets gevonden :-)

[motroosje]

goede jeugd vriend van me, heeft ook een keer of 8 examen gedaan
reed op een gegeven moment tijdens de rijles door mn straat , ik steek toevallig over ,hij stopt ,ik groet em , loop verder ,spreek em s,avonds bij em thuis en vroeg em hoe zn rijles was
bleek dat ie me helemaal niet heeft over zien steken of herkend
zo gespannen en tunnelvisieed was ie dus met dat autorijden bezig
nu is zn autorijden volgens mij met de jaren wel beter geworden , en stap ik op zich gerust bij em in de auto , maar hij rijdt op zich best "gespannen"

[Kleintje]

Vol verbazing afgelopen weken naar Slechtse chauffeur van Nederland gekeken. Welke randdebiel heeft deze mensen laten slagen? Okay, als het 40 jaar geleden was dan snap ik het wel (daarom ook voorstander van 5 jaarlijkse examen) maar wtf! Allemaal jonge mensen.

[w220l]

Ehm, het is TV he...

[w220l]

Lekker recent draadje overigens.... :)

[Kleintje]

Lekker recent draadje overigens.... :)

Ik ben de draadjes necrofiel....

[Jeroen]

Meer een wanvertoning van aandachtsgeile mensen.

[Stéphane]

Meer een wanvertoning van aandachtsgeile mensen.

Gelukkig hoef je dit niet te kijken, want ik heb niet het idee dat ik wat mis aan dit soort Nederlandse producties.

(zeg ik schrijvend vanaf het Mediapark in Hilversum)

[Kleintje]

Klopt maar het is wel verbazing wekkende TV. En ik vermoed dat het toch wel redelijk echt is aangezien we in Nederland nou niet echt geweldig kunnen autorijden. En hoeveel oudjes durven de snelweg niet meer op? Dan zal er vast ook wel wat schorten aan de rest van hun verkeersinzicht.