Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Betrouwbaarheidscijfers.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Show
Clear All
new posts

  • Betrouwbaarheidscijfers.

    Op het oude forum was een heel draadje hierover, zijn deze gegevens nog ergens te vinden?

  • #3
    Idd, google me een ongeluk maar kan ze niet vinden.
    Heeft Lenny ze nog (nogmaals posten)?

    Comment


    • #4
      De link was deze: http://gummen.org/newforum/forum_mes...es_id=01083208

      Ik heb ze ergens opgeslagen, ik zal eens kijken.
      $ (cat - 2>&1 ) > /dev/null

      Comment


      • #5
        Ah, ik heb ze van 2005 2006 en 2007 samengevoegd:
        tussen haakjes staat het betrouwbaarheids interval.

        Code:
             1     317   5404   5.9%   ( 5.2<> 6.5)   bmw
             2      80   1117   7.2%   ( 5.6<> 8.7)   mitsubishi
             3      39    524   7.4%   ( 5.1<> 9.7)   suzuki
             4      57    773   7.4%   ( 5.5<> 9.3)   mini
             5       7     91   7.7%   ( 2.1<>13.3)   lexus
             6     644   7559   8.5%   ( 7.9<> 9.2)   toyota
             7     186   2142   8.7%   ( 7.5<> 9.9)   mazda
             8     921  10451   8.8%   ( 8.3<> 9.4)   volvo
             9       1     11   9.1%   (   0<>26.4)   dacia
            10     272   2997   9.1%   ( 8.0<>10.1)   skoda
            11     670   7292   9.2%   ( 8.5<> 9.9)   audi
            12      99    918  10.8%   ( 8.7<>12.8)   honda
            13     191   1707  11.2%   ( 9.7<>12.7)   hyundai
            14     288   2252  12.8%   (11.4<>14.2)   saab
            15     123    944  13.0%   (10.8<>15.2)   kia
            16     172   1324  13.0%   (11.1<>14.8)   nissan
            17     715   5476  13.1%   (12.1<>14.0)   seat
            18    2601  19210  13.5%   (13.0<>14.0)   opel
            19    1174   8520  13.8%   (13.0<>14.5)   citroen
            20      21    146  14.4%   ( 8.6<>20.2)   chevrolet
            21    4067  27631  14.7%   (14.3<>15.1)   volkswagen
            22    2597  17484  14.9%   (14.3<>15.4)   ford
            23      39    245  15.9%   (11.2<>20.6)   jaguar
            24       8     49  16.3%   ( 5.8<>26.9)   subaru
            25    4259  25504  16.7%   (16.2<>17.2)   peugeot
            26       4     21  19.0%   ( 1.9<>36.2)   daihatsu
            27    4772  24711  19.3%   (18.8<>19.8)   renault
            28     564   2822  20.0%   (18.5<>21.5)   fiat
            29     988   4653  21.2%   (20.0<>22.4)   mercedes
            30      13     60  21.7%   (11.0<>32.3)   ssang
            31     274   1215  22.6%   (20.2<>24.9)   chrysler
            32     642   2617  24.5%   (22.8<>26.2)   alfa
            33      68    274  24.8%   (19.6<>30.0)   smart
            34      10     34  29.4%   (13.8<>45.0)   jeep
            35      53    175  30.3%   (23.3<>37.2)   land-rover
            36      74    241  30.7%   (24.8<>36.6)   rover
            37      42    112  37.5%   (28.4<>46.6)   dodge
            38      83    220  37.7%   (31.2<>44.3)   lancia
            39       4     10  40.0%   ( 9.0<>71.0)   cadillac
            40       6     13  46.2%   (18.5<>73.8)   daewoo
            41       6     11  54.5%   (24.5<>84.6)   mg
        $ (cat - 2>&1 ) > /dev/null

        Comment


        • #6
          Ha, die Geelhoed;

          Dus hoe kleiner die interval, des te betrouwbaarder het totaalcijfer?
          Niet slecht, dat BMW-cijfer....
          Scherven brengen gelul.

          Comment


          • #7
            Geelhoed, bedankt!

            Comment


            • #8
              2005:
              Code:
              1 (1) LANCIA 74 39 53%
              2 (3) DODGE 62 28 45%
              3 (5) ROVER 111 30 27%
              4 (24) SMART 81 21 26%
              5 (4) ALFA 676 172 25%
              6 (2) FIAT 509 88 17%
              7 (10) CHRYSLER 370 63 17% Benzine/LPG
              8 (9) PEUGEOT 5116 556 11% Diesel
              9 (14) RENAULT 5497 597 11%
              10 (17) MERCEDES 1051 112 11%
              11 (23) JAGUAR 66 7 11%
              12 (11) SAAB 507 50 10% Diesel
              13 (8) NISSAN 297 27 9% Diesel
              14 (18) FORD 3889 342 9% Galaxy LPG
              15 (6) HYUNDAI 374 32 9% LPG
              16 (19) CITROEN 1926 156 8%
              17 (7) KIA 175 14 8% LPG
              18 (13) OPEL 3997 312 8%
              19 (20) SEAT 1195 91 8%
              20 (21) HONDA 203 15 7% Accord Diesel
              21 (27) BMW 1077 73 7%
              22 (22) VOLKSWAGEN 5651 348 6%
              23 (12) SUZUKI 117 7 6%
              24 (29) MAZDA 520 31 6%
              25 (26) VOLVO 2522 142 6%
              26 (28) AUDI 1525 76 5%
              27 (15) MITSUBISHI 212 10 5%
              28 (25) TOYOTA 1455 62 4%
              29 (16) SKODA 388 14 4%
              30 (30) MINI 172 3 2%
              2006
              Code:
              1 (-) LAND-ROVER 69 24 35%
              2 (3) ROVER 64 16 25%
              3 (5) ALFA 529 122 23%
              4 (6) FIAT 438 93 21%
              5 (9) RENAULT 5420 1122 21%
              6 (7) CHRYSLER 337 67 20%
              7 (1) LANCIA 52 9 17%
              8 (12) SAAB 522 89 17%
              9 (11) JAGUAR 65 11 17%
              10 (8) PEUGEOT 5596 924 17%
              11 (10) MERCEDES 1019 166 16%
              12 (4) SMART 90 14 16%
              13 (17) KIA 240 35 15%
              14 (14) FORD 3641 477 13%
              15 (18) OPEL 4376 539 12%
              16 (16) CITROEN 1633 198 12%
              17 (22) VOLKSWAGEN 6079 737 12%
              18 (19) SEAT 1068 127 12%
              19 (25) VOLVO 2618 240 9%
              20 (13) NISSAN 276 25 9%
              21 (26) AUDI 1767 155 9%
              22 (29) SKODA 554 45 8%
              23 (24) MAZDA 565 44 8%
              24 (20) HONDA 234 18 8%
              25 (27) MITSUBISHI 209 14 7%
              26 (15) HYUNDAI 449 30 7%
              27 (28) TOYOTA 1747 115 7%
              28 (30) MINI 196 12 6%
              29 (21) BMW 1281 71 6%
              30 (23) SUZUKI 116 6 5%
              2007
              Code:
                   1  6 11 54.55% MG
                   2  6 13 46.15% Daewoo
                   3  28 66 42.42% Rover
                   4  4 10 40.00% Cadillac
                   5  35 94 37.23% Lancia
                   6  33 103 32.04% Smart
                   7  10 34 29.41% Jeep
                   8  144 508 28.35% Chrysler
                   9  14 50 28.00% Dodge
                  10  710 2583 27.49% Mercedes
                  11  29 106 27.36% Land-Rover
                  12  348 1412 24.65% Alfa
                  13  3053 13794 22.13% Renault
                  14  13 60 21.67% SSang Yong
                  15  383 1875 20.43% Fiat
                  16  4 21 19.05% Daihatsu
                  17  2779 14792 18.79% Peugeot
                  18  2982 15901 18.75% Volkswagen
                  19  21 114 18.42% Jaguar
                  20  1778 9954 17.86% Ford
                  21  820 4961 16.53% Citroen
                  22  8 49 16.33% Subaru
                  23  1750 10837 16.15% Opel
                  24  120 751 15.98% Nissan
                  25  497 3213 15.47% Seat
                  26  129 884 14.59% Hyundai
                  27  21 146 14.38% Chevrolet
                  28  74 529 13.99% Kia
                  29  66 481 13.72% Honda
                  30  149 1223 12.18% Saab
                  31  439 4000 10.98% Audi
                  32  467 4357 10.72% Toyota
                  33  111 1057 10.50% Mazda
                  34  42 405 10.37% Mini
                  35  213 2055 10.36% Skoda
                  36  539 5311 10.15% Volvo
                  37  1 11 9.09% Dacia
                  38  26 291 8.93% Suzuki
                  39  56 696 8.05% Mitsubishi
                  40  7 91 7.69% Lexus
                  41  173 3046 5.68% BMW
              $ (cat - 2>&1 ) > /dev/null

              Comment


              • #9
                Ha, die Geelhoed;

                Wat is de betekenis precies van de cijfers?
                Scherven brengen gelul.

                Comment


                • #10
                  9.1% (0 <> 26.4) dacia
                  Dat klopt natuurlijk niet als 3jaarlijks gemiddelde :-)
                  fka v164

                  Comment


                  • #11
                    De dacia is een wat vreemd geval inderdaad, met een meting valt er eigenlijk helemaal niets te zeggen over het betrouwbaarheidsinterval.

                    De tabellen per jaar zijn zoals ze gepost werden.
                    $ (cat - 2>&1 ) > /dev/null

                    Comment

                    Working...
                    X