Minima hebben recht op flatscreen

[Starred]

Minima hebben recht op flatscreen

De vergoeding die minima in Groningen kunnen krijgen als hun oude televisie kapot gaat is verhoogd van 170 naar 450 euro. Minima moeten de mogelijkheid hebben om een flatscreen aan te schaffen, vindt SP-wethouder Peter Verschuren van Sociale Zaken.


http://www.telegraaf.nl/overgeld/nie...n__.html?p=7,1

[Sander]

Wat een flauwekul, bij de blokker kost zo'n ding maar €250, dus

[SchnitzelStephan]

Gemekker over uitkeringstrekkers altijd.

Hoeveel % is werkeloos? 10 of zo? Wat krijgt een werkeloze al met al? 1300 euro in de maand?

Dat kost de andere 90% dus 144 euro in de maand pp. Dat is nou niet echt het leeuwendeel van je maandelijkse overschrijving aan Wouter...

Ja, het principe klopt niet, maar het is nou niet iets waar de beroepsbevolking aan failliet gaat. Bovendien, zou je zelf van 1300 euro willen leven? (iedereen schudt hard nee, behalve Knot. :) ).

[Tom]

Als je niet rond kunt komen kun je altijd nog naar de voedselbank :)

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/10/met_de_auto_naar_de_voedselban.html

[Harry]

Wat een bullshit idd.
Ik heb niet eens een flatscreen in huis staan.

Dit is wel mooi idd Tom. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=rVzFsPCk39Y

[PACO]

Whoehaha, meesterlijk.

Die minima hebben geen eens extra geld nodig, die kunnen gewoon tussen alle andere proleten in trainingspak (vechthond optioneel) aansluiten bij de MediaMarkt. Leen van Frisia roggelt het wel.

Fuk off man. Ik heb gewoon nog een CRT-bak in de huiskamer staan
(oke, dat is ook omdat ik nog niet ben overtuigd van de beeldkwaliteit van de huidige flatscreens om er een perfect werkende CRT voor aan de straat te zetten).

Maar serieuzer: die SP-mongool zou beter eens kunnen kijken of hij niet de oude CRT's van driekeermodaal-lutsers kan oppikken. Maar de SP wil natuurlijk ook dat hun stemvee lekker dom naar de TV blijft kijken.

[Hansv]

Ha, die Stephan;

"Hoeveel % is werkeloos? 10 of zo?"

Zeg, het is hier Duitschland niet, hoor!
Overigens wel eens met de verbazing; flatscreens subsidiëeren zolang er voedselbanken bestaan klopt van geen kanten.

[SchnitzelStephan]

Wat moet je anders met je vrije tijd? :)

[Hansv]

Ha, die Stephan;

Papier prikken en hondenstront scheppen in de Dries Roelvinkstraat?

[Tom]

Hans, bekijk dat filmpje in mijn link (of die van Harry) eens :)

[brun]

Zo, van dat filmpje word je een partij niet goed zeg...

[jersey951]

Werkeloosheid is rond de 3%? En een uitkering is vlgs mijn geen 1300 euro, maar eerder tegen de 800-900 euro. Maar goed, tv lijkt me geen primaire levensbehoefte en een flatscreen al helemaal niet.

[Tom]

Zo, van dat filmpje word je een partij niet goed zeg...

http://psychomama.hyves.nl/album/27189766/just_me/soojz626/fotos/214544549/0/xsvh/

http://psychomama.hyves.nl/album/27189766/just_me/soojz626/fotos/214655845/0/g2s-/

Maar ze heeft wel straatvrees hoor, daar is die auto voor!

[Sander]

Laat Peggy toch. Je hebt er meer 'last' van wanneer ze wél zou werken denk ik. Bedoel, die voedselbank pakketten zijn overdatum dingen en andere weggevertjes die anders op een vuilnisbult komen te liggen, net als de rest van haar trieste bestaan. En bovendien, denk haar in een parkeerwachterspakje met een bonneboekje, ik zou zeggen schenk haar een spelcomputer met een uiterst verslavend spelletje en een groot slot op de voordeur, bvk aan de buitenkant :-)

[SchnitzelStephan]

Waarom zorgt de vader niet voor het gezin trouwens?

*baalt dat JB op vakantie is* :)

[Tom]

Ja Afrika vind ze maar niks maar waar die kinderen vandaan komen :D

[SchnitzelStephan]

Je ziet dit zo vaak; het werkt haast nooit...

[iOnline]

Als je niet rond kunt komen kun je altijd nog naar de voedselbank :)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...oedselban.html

Wát een wijf zeg! Ik moet *^%$ me drie slagen in de rondte werken om elke maand de eindjes een beetje aan elkaar te kunnen knopen en zij loopt daar een beetje te klagen dat ze zo arm is met d'r flatscreen computer + internet + webcam + TV + DVD-speler + Auto voor de deur + huursubsidie + gratis eten van de voedselbank + gratis vriezer en wat ik al niet meer. Ze leidt potdomme zo'n beetje een luxer leven dan ik met mijn gezinnetje en klaagt dan dat mensen geld geven aan die arme kindjes in Afrika terwijl er mensen zijn in Nederland die zo arm zijn als zij. Het ergste is nog dat ze het zelf geeneens ziet.

Echt ongelooflijk. Je zou bijna je baan opzeggen en een uitkering aanvragen.

Dit is dus waar links doorgeslagen pappen en nat houden-politiek toe leidt.

[Lars Veenstra]

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/10/met_de_auto_naar_de_voedselban.html

*Klikt linkje dicht en gaat hoofd schuddend op de bank naar zijn 13 jaar oude DAEWOO t.v. zitten kijken*

[brun]

Goed, dat ze al die spullen gratis bij mekaar schooit, vind ik nog tot daar aan toe. Ik bedoel: als mensen of instanties die zooi weggeven en zij krijgt het, boeiuh. Als ik zie wat de gemiddelde Nederland op grofvuildag tegenwoordig aan de straat zet, verbaast me niks meer.

En dat ze in een vijftiendehands autootje rondtuft (want zeg nu zelf, dat ding is zelfs nog armoediger dan de Uno van Stefans vrouw): maakt 't uit.

Dat ze begint te klagen over d'r ikwilaandachteritis: whatever.

Maar dat ze, gevraagd naar armoede in Afrika, met zo'n strakke, verbeten kop zegt dat het een vervanhaarbedshow is en dat er eerst maar iets aan de armoede in Nederland moet gebeuren (ofwel: dat ZIJ eerst maar eens meer geld moet krijgen), dat is wat mij betreft genoeg om 'r direct op de boot naar Ethiopië te zetten. Gatverdamme.

Vervanhaarbedshow. GTFOH. Verwend k*tw**f.

(aan het kleurtje van de bloedjes van kindjes te zien waren de Afrikanen trouwens vroeger wel wat dichter bij haar bed)

[Sander]

Zeg ik, slot op die deur, aan de buitenkant. Haar wereldje is zo immers al groot genoeg :-)

[Tom]

Da ken hendig!
Ze heeft toch straatvrees.

[Dennis Cavallino]

geef minima een gratis bibliotheek pasje. ga lekker boeken lezen. Net als meerdere gummers hebben wij ook geen lcd tv. Echt onzin. We zouden prima zonder tv kunnen.

[brun]

Een bericht dat een beetje lijkt op dit thema.

De Amsterdamse wijk IJburg heeft tientallen prachtige, gloednieuwe aangepaste woningen voor gehandicapten en ouderen. Dat komt goed uit, want aan zulke woningen is in Amsterdam een ENORM tekort.

Maar op IJburg staan ze leeg. Want de oudjes en rolstoelers willen er niet naartoe.

http://www.parool.nl/parool/nl/6/Wonen/article/detail/38329/2008/10/21/Invalide-wil-niet-naar-IJburg.dhtml

Nou ken ik IJburg vrij goed, en het is gewoon een gave wijk. Overal water. Zou er zelf best willen wonen, ook al is het nog nieuw en kaal. Dus een beetje een nare smaak in de mond krijg ik wel van dit fenomeen.

[EG]

Een bericht dat een beetje lijkt op dit thema.

De Amsterdamse wijk IJburg heeft tientallen prachtige, gloednieuwe aangepaste woningen voor gehandicapten en ouderen. Dat komt goed uit, want aan zulke woningen is in Amsterdam een ENORM tekort.

Maar op IJburg staan ze leeg. Want de oudjes en rolstoelers willen er niet naartoe.

http://www.parool.nl/parool/nl/6/Wonen/article/detail/38329/2008/10/21/Invalide-wil-niet-naar-IJburg.dhtml

Nou ken ik IJburg vrij goed, en het is gewoon een gave wijk. Overal water. Zou er zelf best willen wonen, ook al is het nog nieuw en kaal. Dus een beetje een nare smaak in de mond krijg ik wel van dit fenomeen.

Het is maar net wat je wilt. Ik vind IJburg helemaal niet gaaf. Ik vind het gewoon beetje doods en saai aanvoelen.

[rocketscience]

Is eigenlijk redelijk scheef, dit allemaal. Ver doorgedreven socialisme, dat zal ook de doodsteek worden van het menselijk ras, de fouten worden er niet meer uitgehaald - de evolutie wordt gewoon geremd. Dit soort laksheid, dit soort betutteling zorgt ervoor dat de belastingsdruk alleen maar omhoog gaat. Als je 900 hebt, en je geeft er zelf 850 van uit aan een TV, goed, jouw keuze en vast een snaarstrak plan in dat inteelt achterbuurten kopje van je. Maar als je - bij inlevering van een kapotte TV - nu nog 300 euro extra krijgt om dat je 'mee moet zijn' met de technologische vernieuwing ... GTFOH. Dat kost 'mij' (niet echt want geen belastingbetaler in NL) gewoon geld dat anders naar de vergrijzing zou kunnen gaan, of naar de zorg, of naar iets anders nuttig.
Er moet eens grote kuis gehouden worden in heel dat subsidiestelsel, gewoon met de grove borstel erdoor, neem de pyramide van Maslow maar als leidraad ... Flatscreen TV's en Fancy glossy screen computers met breedband internet connectie staan daar helemaal aan de top, I tell you. dadelijk gaan ze nog subsidie vragen om een fatsoenlijke 4x4 te kunnen kopen voor in de Urban Jungle (Ja, Meneire, het is zoe gevoarlek oep stroat, en al dieje reige ... ge kunnet ei nie veurstelle).
En politici die zo carriere willen maken op de kromme ruggetjes van de hardwerkende modale (tweekeel, dliekeel, vul maal in) mens moeten ze gewoon ontzetten in hun burgerrechten. Basta.
Geheel in de gummen traditie van onder de radar patsen: Heb thuis ook nog 2 crt's staan, die het prima doen.

[jersey951]

Piramide van Maslow geeft het prachtig en objectief weer. Maar dat concept is voor de dame in kwestie te ingewikkeld...

[jersey951]

Er zit misschien wel een achterliggende gedachte achter. Als je iemand op water en brood zet (of onvoldoende financiele steun om meer dan water en brood en huisvesting mee te betalen) vervreemd iemand meer van de maatschappij en is de kans op herintreding ook nul. Een flatscreen tv is natuurlijk ridicuul (zijn we echt gek geworden met z'n allen?) maar subsidie voor een tv is al minder belachelijk.

[brun]

Tja.

Ik zie het eigenlijk heel rechttoe rechtaan.

Gewoonlijk heb ik er geen probleem mee dat minima *recht* hebben op een flatscreen, dat Peggy de kerngezonde bijstandsmoeder d'r hele huis gratis kan laten volzetten met een nieuwe flatscreen-internetpc en beertender en dat Amsterdamse gehandicapten niet naar een spiksplinternieuwe, perfect aangepaste woning in IJburg willen.

Maar ik vind dat soort dingen wel zum Kotzen als ik besef dat er tegelijkertijd niet genoeg geld is om de verpleegsters die elke ochtend tien demente bejaarden moeten wassen, een goed inkomen te geven.

De mensen die de meeste hulp nodig hebben, krijgen in deze samenleving het minste geld toegewezen. Zó is het wel.

[PACO]

Meesterlijk filmpje.
Prachtig verwrongen beeld van de wereld. Ergens ook wel begrijpelijk.

De belangrijke vraag is nu: "would you..?"
haha

[rocketscience]

brun, dat is het sentiment, 'dans une monde ideale' is er geld over om elke bijstandsleegloper te voorzien van alle gemakken die het Moderne Leven te bieden heeft, maar we zitten redelijk ver van die ideaalstaat die de SP ongetwijfeld ook nastreeft. er is een pot met geld, die al niet genoeg dekt op alle *noodzakelijke* dingen te betalen, en dan geld toeschieten omdat 'mevrouw' in stijl haar dopgeld aan belspellekes kan geven. Dont think so.
En over reintegratie, ... laat die mensen een meedoen in de buurtwerking, laat ze iets nuttigs doen, laat ze helpen aan de scholen (oversteekplaatsen begeleiden - zoals bij ons in het dorp), laat ze helpen met gehandicapten en ziekenverzorging thuis (onder begeleiding), ga wandelen met ouden van dagen die niet meer buiten kunnen komen zelfstandig, ga kaarten in rusthuizen, fleur die mensen hun dag eens op. Geef ze een doel in het leven, niet een - door Persil gesponsorde - Lobotomie. Maar daar hebben ze geen in zin, dat is teveel moeite. Maar dat is wel reintegratie. Doe eens iets terug voor de maatschappij die je al heel je lamlendige leven leegzuigt.
Beetje straf uitedrukt, maar je begrijpt het wel. Ben eigenlijk wel een sociale mens. Is iets anders dan een socialist, hé.

[Nielsje]

Pfff, en ik moet het maar doen met mn oude philips met verkleuringen in de hoeken en vervorming in het midden van het beeld.