D of T

[Kiwi]

Altijd lastig natuurlijk, schrijf je 'u betaalt' of 'u betaald'?

Shell heeft een simpele oplossing:

Zie waarvoor u betaalt

Met onze eerlijke en overzichtelijke prijsstructuur en facturering ziet u eenvoudig waarvoor u betaald.

http://www.shell.nl/home/content/nld...aying_for.html

[Dutch]

Hmm, zouden we bij de Koninklijke als ouderwetsche schoolmeesters de deur worden gewezen of juist met open armen worden onthaald? :)

Deze gaat in ieder geval op het prikbord...

[Harry]

lol, gewoon beide gebruiken. :-)

[Rutger]

Als je 't niet weet moet je toch altijd dt doen?

Zie waarvoor u betaaldt

;-)

[Gijs]

Als je 't niet weedt moedt je toch altijdt dt doen?

Neh, da's niks :)

[Lennart]

Nou ja, als ik marktplaats moet geloven, mag uitlaadt zelf op deze manier geschreven worden.
Auto verkeerd in goede staat is natuurlijk ook verkeerd :-).

Maar heeeeel erg slordig van dat stukje van shell. Dat er bij marketing en communicatie daar niet een iemand deze fout heeft opgemerkt.

Zag laatst in een ondertiteling deze zin: "pas op dat ze het niet hoord".
Dat is echt te sneu voor woorden. Betaalt en betaald is qua spelling altijd juist, alleen taalkundig worden er veel fouten mee gemaakt. Betaald kan alleen maar icm met het hulpwerkwoorden 'hebben' of zijn voorkomen, anders is het betaalt. (klant betaalt de rekening en daarna is de rekening betaald als de klant ook daadwerlijke heeft betaald.)

Maar hou maar op met het letten op t en d fouten, want tegen windmolens vechten is een haalbaarder doel.

[Dutch]

want tegen windmolens vechten is een haalbaarder doel.

Nou, de ouderwetse koren- en houtzaagmolens zijn toch bijkans uitgeroeid, hoor. 't Heeft wat eeuwen geduurd, maar toch. :)

Goed, totdat de groene lobby met een nieuw ideetje kwam. Maar die scene hield er toch al een alternatieve spelling op na...

[Dennis Cavallino]

windt je niet zo op over wintmolens man! :)

[iOnline]

Het is aangepast.

[Dutch]

Maar we hebben de print! ;)