Boeken

[Dutch]

Natuurlijk moet dit draadje vooral over GOEDE boeken gaan.

Maar.

Toch wil ik eerst deze vraag hebben gesteld.

Hebben meneer en mevrouw brun en meneer en mevrouw SE39 al met rode oortjes saampjes onder de lakens de schandaalroman Feuchtgebiete van Charlotte Roche uitgelezen? De hoofden van onze oosterburen zijn namelijk collectief op hol geslagen, zo begrijp ik...

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article548050.ece/Schaamteloze_meisjes

[SchnitzelStephan]

Wil je Knot teruglokken? :)

Als in: "Ik heb gisteravond na 6 bier in de daluren ff met de M3 270 geboekt op de A12 en zeker 15 van die onoplettende teringhomos en opas van de weg geseind. Moet niet gekker worden in dit kutland."











Seks/Erotiek in het duits...

*gruwelt*

Nee, geef mijn portie maar aan brun.

[Kiwi]

Net (her-)lezen: Tokio van Mo Hayder.

Absoluut wereldboek. Vogelman van haar was trouwens ook geweldig...

[w220l]

Gomorra, Roberto Saviano.

[SchnitzelStephan]

Ja. Deze.

http://www.jonathanstrange.com/

Fantastisch!!!

[Harry]

"Tirza" van Grunberg heb ik net uit en ik ben net begonnen aan deze : http://www.managementboek.nl/boek/97...at_mark_mieras

Even geen literatuur, maar wel heel erg interessant/leuk.

[brun]

Wat een GAAF draadje Dutch.

Heb het nog niet gelezen, want volgens mij is het een Duitse, vrouwelijke Ik Jan Cremer. Leek me niet echt de moeite waard. Maar ik zal de dames in huis even vragen, binnenkort, of die het kennen.

Laatste behoorlijk goede boek dat ik las, was Extremely Loud and Incredibly Close van Jonathan Safran Foer. Daarna The Ghost van Robert Harris, maar die viel me erg tegen (terwijl ik z'n debuut, Fatherland, erg goed vond). Momenteel een dikke, maar uiterst vermakelijke pil over de geschiedenis van de Britse spoorwegen. Daarna, op voorspraak van Dutch, De Schrijver van Mülisch/Komrij/Campert en nog een hele zooi. Ben benieuwd. :-)

[Dutch]

Maar ik zal de dames in huis even vragen, binnenkort, of die het kennen.

Och, als bevrijde postfeministen zijn ze dat toch aan hun stand verplicht? :)

[brun]

Nou, ik kan me voorstellen dat de dames, opgegroeid in de toch wat, euhm, meer liberale boeren- en arbeidersstaat, er schouderophalend opreageren.

Tenzij het natuurlijk heel goed geschreven is. Zeg maar het verschil tussen Autovisie-artikeltjes (die wij ervaren gummers allang niet meer als autoporno zien) en een ronkend Top Gear-item.

:-)

[SchnitzelStephan]

Dit boek bedoelde Dutch dus in de eerste post...

http://www.peterbreedveld.com/archives/00001608.html

Mijn aambeien zien er heel apart uit. In de loop der jaren zijn ze steeds meer naar buiten gestulpt. Rondom de rozen zitten nu wolkvormige stukken huid die eruit zien als de tentakels van een zeeanemoon. Dokter Fiddel noemt het Bloemkool. (…)
Als iemand van mij houdt of gewoon op me geilt, mag zo’n bloemkool niets uitmaken. (…) Het is trouwens de beste manier om te testen of iemand serieus in mij geïnteresseerd is: al bij de eerste seks dring ik hem mijn lievelingsstandje op: ik op z’n hondjes, op handen en knieën dus, mijn gezicht omlaag, hij van achteren met zijn tong in mijn kutje en zijn neus in mijn kont, waarheen hij zich met geduld een weg moet banen, omdat de opening nu eenmaal door die groente overwoekerd is. Dat standje heet 'Met je neus ertussen'. Heeft nog nooit iemand zich over beklaagd.

Zo heb ik van mijzelf een wandelend kutjeshygiëne-experiment gemaakt. Ik vind het niet alleen heerlijk om altijd en overal breeduit op smerige toiletbrillen te gaan zitten. Ik veeg ze ook van tevoren schoon door met een sierlijke heupdraai met mijn kutje de toiletbril rond te gaan. Als ik mijn kutje tegen de toiletbril duw, hoor je een prachtig smakkend geluid en worden alle vreemde schaamharen, druppels en vlekken en plasjes in alle kleuren en smaken opgezogen. Dat doe ik nu al vier jaar op elk toilet. Het liefst bij tankstations waar voor mannen en vrouwen maar één wc is.

Over haar ontelbare sekservaringen:

Weet je wat ik altijd doe als ik naar de disco ga? Als ik een afspraakje heb met een jongen en wil dat we die avond neuken, heb ik een geweldige truc bedacht als bewijs. Om te laten zien dat het initiatief om te neuken van mij komt. (…) Om duidelijk te maken wat ik van begin af aan wilde, knip ik van tevoren een groot gat in mijn onderbroek, zodat je het haar en de schaamlippen zo ziet. Mijn hele pruim moet eruit steken. (…) De vinger raakt dan meteen en zonder waarschuwing vooraf mijn drijfnatte kutje.

Eet smakelijk...

[Dutch]

Wat een GAAF draadje Dutch.

En wat een KORT draadje is het gebleven...

Zaterdag daarom maar naar het Lezersfeest in de bieb van Rotterdam voor wat achterstallig onderhoud.

[brun]

Ohja, ik zag inderdaad dat mevrouw Roche nu ook in het Nederlands vertaald is.

Gezien het prrrrrachtige citaat van Stefan *onderdrukt braakneigingen* vrees ik dat 'r literaire kwaliteiten het toch vooral goed doen als Sinterklaascadeautje voor ons aller TM/CM.

Voor de rest loop ik tamelijk achter met de Nederlandse boekenstapel, want d'r staat nog een Duitse naast die eerst moet.

[PACO]

Op dit moment bezig in Iconoclast van Gregory Berns.

Zeer boeiend boek van een neuroloog/neuro-econoom die geniale andersdenkende mensen en hun gedrag verklaart aan de hand van neurologische eigenschappen.

Geen fictie dus. De dagelijkse wereld is al gek genoeg...

[brun]

Momenteel gaat deze mee in de rugzak:

http://www.bol.com/nl/p/boeken/de-zwerm/1001004002382565/index.html

Wel in de oorspronkelijke Duitse uitgave, dus. Geen hoogstaande literatuur van Mulisch-niveau, maar wel fokking spannend. Al na dertig pagina's. Dus nog zo'n 900 bladzijden te gaan. Damn.

Gaat trouwens over 't milieu, broeikaseffect, wereldwijde natuurcatastrofes en de verderfelijke mens enzo. Een soort doomsday-verhaal. Cool.

[Kiwi]

Laatst gelezen (en erg leuk/goed): The Templar Legacy, van Steve Berry.
( http://blogcritics.org/archives/2006/03/10/003905.php )

Zeker leuk om te lezen voor of na het bekijken van 'Bloodline', een geweldige documentaire over Rennes-le-Chateau, Opus Dei, Priory of Sion, etcetera. (Zie: http://www.bloodline-themovie.com/ )

[Joshua]

Josh is begonnen aan 'Les Bienveillantes'van Jonathan Littell, en merkt dat 800 pagina's Frans, ondanks volwaardig Frans onderwijs, aangevuld met vele cursussen Frans (Volksuni, Alliance Francaise, Babel, Regina Coeli of wel de nonnen in Vught) toch wel lastig is.

Edoch aangeraden door een Franse collega, en dus wil ik mij niet laten kennen.

In de zomervakantie trouwens twee zeer aan te raden Eric van Lustbaders Jason Bourne boeken gelezen, zeg maar waar de Bourne Trilogy van Ludlum ophoudt.

Tevens een Geoffrey Archer: 'A prisoner at birth' Ook een fijne schrijver.

[MartijnL]

Ik ben maar weer eens begonnen in "The Age of Turbulence: Adventures in a New World", de bio van Greenspan. Leek me nu wel weer leuk. Bij eerdere pogingen ben ik altijd blijven steken omdat ik het nogal droog geschreven vind.

Voor de noodzakelijke kennisontwikkeling ben ik bezig in: VMware ESX Server in the Enterprise: Planning and Securing Virtualization Servers van Edward L. Haletky. Een van de betere praktische VMware boeken.

Voor de ontspanning:
- "Tom Clancy" (en vele anderen) - Net Force, Op Center, Jack Ryan series en de losse boeken zoals Rainbow Six.
- Fantasy boeken van met name Richard Knaak in de Warcraft en World of Warcraft series.

[brun]

Iemand heeft ooit dit boek eens op gummen genoemd:

http://www.amazon.co.uk/Flat-Earth-News-Award-winning-Distortion/dp/0701181451

Weet niet meer wie het was. Dutch? Paco?

Het is in elk geval een érg goed boek. Al was het alleen maar om de openbaring dat minstens de HELFT van het nieuws dat we elke dag lezen of zien - in kranten, op websites als nu.nl, op teletekst, op het journaal - bestaat uit voorgekauwde persberichten van PR-bureaus (die dus een mening van een bedrijf/overheid/politicus/instantie verkondigen, geen feit) en nieuws van persbureaus á la ANP (die dus nieuwsberichten schrijven ZONDER te dubbelchecken, omdat dat hun taak niet is, want hun taak is simpelweg alles wat ze horen, lezen en zien, tegen betaling samen te vatten in nieuwsberichten, zonder te controleren wat erachter steekt).

De auteur opent met de millenniumbug als groot voorbeeld: een kleine hype onder nerds die waanzinnig werd aangezwengeld door de media. Maar op 1 januari 2000 gebeurde er hélemaal niets. Hier niets. En in Italië, Rusland en China ook niets. Terwijl ze in die drie landen echt noppes hadden gedaan om computerprogramma's millenniumproof te maken.

Mij viel trouwens op dat als je in de hele millenniumhype het woord 'millenniumprobleem' vervangt door 'broeikaseffect', je exact de gebeurtenissen van nu krijgt...

[PACO]

Ik heb het niet genoemd, maar het is inderdaad wel één van de grootste stokpaardjes van Zapruder (maar dat wist je al).

De mainstream kopieercentrale, oftewel Bureau Goebbels.

[brun]

Nouja, bureau Goebbels zou natuurlijk een boosaardige opzet erachter suggereren. Maar de kracht van dit boek is juist dat het aantoont dat die opzet er helemaal niet is (of hooguit voor 5 a 10 procent). Het is simpelweg een gevolg is van het commerciële systeem. Journalisten zijn loonslaven als iedereen, en moeten dus zo productief mogelijk zijn, waardoor ze te weinig tijd hebben om zelf op onderzoek uit te gaan. Want snel makkelijke nieuwsberichten elders vandaan halen is efficiënter.

En belangrijk nieuws wordt meestal niet moedwillig genegeerd, maar eenvoudig over het hoofd gezien, doordat de journalisten die het hóren te zien, zijn wegbezuinigd. Belangrijke info uit Irak? Niemand hoort het. Want er zijn en waren daar geen uitgebreide journalistenploegen - dat is te duur. Er zit een handjevol reporters, dat met kleine ploegjes af en toe een reportage voor het Journaal of voor de BBC maakt. En omdat het allemaal snel, goedkoop en flitsend moet, duiken die journalisten ook op het makkelijkste nieuws.

Vind het een eye-opener en ik moet eerlijk bekennen dat ik mezelf al lezend afvraag: waarom dacht je überhaupt dat het anders zat? Het is niet omdat de commercie de pers in handen heeft. Het is simpelweg omdat mensen zoals ik geen 70 euro per maand voor een krantenabonnement willen betalen. En dan krijg je dit soort verslaggeving.

[PACO]

Nou ja, kwalijk is het natuurlijk wel, want je blijft verstoken van het echte nieuws.

Wat wij zeggen is precies dat: doordat de commercie de boel in zijn greep heeft is het een industrie geworden en dus moet er productie geleverd worden. Dan is het makkelijker naast de telex (of gaat dat tegenwoordig moderner?) van het ANP of Reuters te gaan zitten en de boel over te pennen. Zo ontstaat er een ecosysteem van dat soort labbekakkerige overschrijvers en zoeken de echte onderzoekers - zoals je het al zei - hun heil elders en gaan zelf erop uit; de John Pilgers en in mindere mate de Arnold Karskens' van deze wereld.

Maar vlak ook niet de nefaste uitwerkingen die de corporaties hebben op de kranten en persbureaus, want iedere krant en bureau van belang zit in de zak van grote corporaties. Niet alleen moeten ze advertenties tussen de verhaaltjes verkopen maar kunnen ze ook niet overleven zonder sponsoring. En als je de laatste berichten leest dan lukt dat zelfs ook niet. En aangezien die bedrijven hun belangen strikt in de gaten houden, hebben ze een enorm invloed op wat er wel en vooral NIET geplaatst gaat worden. Net zoals je kon zien in de documentaires Outfoxed en The Corporation.

De meeste van die lapzwansen weten niet beter, vandaar dat we ook altijd van die suffe discussies met ze hebben. Echter, de seniors die nu de poet verdelen weten het wél en die houden dit ecosysteem in stand.
En dat is kwalijk en wat mij betreft Bureau Goebbels.

[brun]

Hm, op dat punt verschillen we dan van mening, want jouw visie veronderstelt kwade wil bij de verantwoordelijken, of op z'n minst een doel.

Terwijl ik het júist zo sterk vind aan dit boek dat het aantoont dat die kwade wil er nauwelijks is - en er ook helemaal niet hoeft te zijn: zelfs als journalisten van goede wil zijn, gaat het mis. Want alle kranten moeten met nieuws geld verdienen. En dus moeten ze zo veel mogelijk nieuws tegen zo weinig mogelijk geld leveren. Dan krijg je automatisch de situatie die we nu hebben.

Kranten schrijven bijvoorbeeld tegenwoordig vrijwel uitsluitend wat grote bedrijven ze opdragen. Waarom? Niet omdat die bedrijven ze onder druk zetten. Dat doen ze namelijk helemaal niet. En ze hoeven het ook niet. Want er bestaan nauwelijks nog serieuze economie-redacties die serieus onderzoek doen. Dat is te duur. Desondanks moeten de kolommen van het financiële katern natuurlijk worden gevuld. Daarvoor kiezen kranten de makkelijkste weg: persberichten van PR-afdelingen overtypen. Met als resultaat: in de krant staat alleen wat bedrijven via hun PR willen vertellen.

[PACO]

Ze schrijven inderdaad de voorgekookte verhaaltjes over, maar er zijn voorbeelden te over van bedrijven die ingrijpen als er negatieve publiciteit naar buiten dreigt te komen. Meestal wordt dat wel afgevangen door de eindredacteurs - de Pieter Broertjes' van deze wereld - want die weten donders goed wat wel en niet kan. En trust me, die weten echt wel dat ze niet met echte journalistiek bezig zijn, maar met het runnen van een bedrijf.

Het rBGH-schandaal en de FOX-journalisten is daar één van de mooiste voorbeelden van, maar zo zijn er nog meer. Kan ook nieuws zijn dat indirect slecht is voor een bedrijf, bijvoorbeeld als bedrijf A de krant sponsort en het niet wil dat er slecht nieuws naar buiten komt over bedrijf B dat men op het punt staat over te nemen. Of bepaalde onzuiverheden in een land terwijl daar een bedrijf zit te stoken, zoals de Pepsi Co of de fruitbedrijven in Zuid -en Midden Amerika (vroeger).

Dus mijn stelling is dat het systeem zichzelf in stand houdt, maar dat er zeker wel mensen op key plaatsen zijn die ervoor zorgen dat dit ook zo blijft en er geen mensen gaan muiten of uit de pas lopen. Dat kunnen ze zich niet veroorloven. Zeker als iedereen die een beetje kritisch naar de media kijkt (of er een boek over leest) weet hoe het systeem in elkaar zit.

Of zouden die journalisten zelfs geen boeken meer lezen

[ingmar]

Elke keer dat geroepen wordt dat de millenium-bug niets voorstelde en dat dat dus het voorbeeld is om de nieuwshypes te bewijzen, getuigt niet van inzicht in de materie. Dat je er niets van merkt als burger hoeft niet te betekeken dat er niets aan de hand was. Juist door het vele werk dat er verzet is, was er geen bug. Maar zonder dat werk waren een paar zaken behoorlijk in het honderd (sic) gelopen. En ook later nog: ruim in 2000 nog een leuke fout gevonden, waardoor telefoonnummers niet opvraagbaar waren. Met een uurtje gefixed, maar toch.
En niemand kon met zekerheid zeggen dat alle fouten op oudjaarsdag van 1999 gevonden waren. Niemand. Dat kon alleen proefondervindelijk uitgevonden worden. Ging gelukkig goed :-)

[Dutch]

Even een gumwaardig boek pluggen:

http://www.ljveen.nl/result_titel.asp?id=2188

Net verschenen en warm aanbevolen!

[Dennis Cavallino]

Geweldig dat 't af is! Ik ga hem snel bestellen en lezen.
Het hoofdstuk over Pironi en Villeneuve kun je in 't pdf bestand lezen.

[MartijnL]

Elke keer dat geroepen wordt dat de millenium-bug niets voorstelde en dat dat dus het voorbeeld is om de nieuwshypes te bewijzen, getuigt niet van inzicht in de materie. Dat je er niets van merkt als burger hoeft niet te betekeken dat er niets aan de hand was. Juist door het vele werk dat er verzet is, was er geen bug. Maar zonder dat werk waren een paar zaken behoorlijk in het honderd (sic) gelopen. En ook later nog: ruim in 2000 nog een leuke fout gevonden, waardoor telefoonnummers niet opvraagbaar waren. Met een uurtje gefixed, maar toch.
En niemand kon met zekerheid zeggen dat alle fouten op oudjaarsdag van 1999 gevonden waren. Niemand. Dat kon alleen proefondervindelijk uitgevonden worden. Ging gelukkig goed :-)

Ik heb het zelf aan de hand gehad: tijdens een millennium test bij mijn toenmalige klant ging de hele vastgoedadministratie onderuit. Portefeuille had een waarde van een paar honderd miljoen maar bijvoorbeeld ook de huurincasso per januari 2000 zou problemen geven.

Ontopic:
Meest recent gelezen boek: http://www.bol.com/nl/p/boeken/help-...790/index.html

[brun]

Schopje!

Ons aller Cav leende mij 'Rallyes en Races' over de avonturen van Maus Gatsonides. En man, wat een gaaf boek! Alleen al die beschrijvingen van al die vooroorlogse en net-naoorlogse rally's. De oude Monte Carlo, de Luik-Rome-Luik, de Franse Alpenrit. Schitterend hoor. Wat een tijden. Al die rally's werden nog vrijwel nonstop of geheel nonstop verreden. Snelheidslimieten bestonden niet. Veiligheid ook niet, trouwens. En coureurs vonden het doodnormaal dat ze tijdens een snelle tussenstop zich "even een verfrissend flesje Amstel Bier gunden, ondanks dat de hotelier zich de kans niet liet ontnemen, er de woekerprijs van drie gulden voor te vragen, hetgeen ons deed besluiten dergelijke uitstapjes voor die dag maar stop te zetten". Of gewoon tot diep in de nacht doorfeesten in Monte Carlo, helemaal klem van de champagne worden, en dan na twee uur slaap gewoon achter 't stuur van de auto kruipen. Geweldig. :-)

[Dutch]

Ik heb hier al jaren de Engelse editie staan, die 'Boebie' Brugsma zelf vertaalde. Zijn Nederlandse pseudoniem Willem Leonard veranderde hij voor de gelegenheid in William Leonard en hij schreef er een op de Britten gericht voorwoord bij.

Nog altijd onwaarschijnlijk dat die serieuze rooie Vara-hark van tv dezelfde man is die dit boek heeft geschreven!

Misschien maar eens op vakantie meenemen, want ik moet er nog altijd in beginnen...

[Dutch]

O, in diezelfde categorie warm aanbevolen: 'Cars At Speed' van Robert Daley. Begin jaren zestig geschreven door de toenmalige autosportcorrespondent van de NY Times. Schitterende stijl en opvallend kritisch (zeker voor die tijd) over het gebrek aan veiligheidsmaatregelen.

En verdorie, wat vind ik hier in mijn boekenkast? 'Five Roads to Danger, The Adventure of Transcontinental Motoring 1919-1930' van T.R. Nicholson. Helemaal vergeten dat ik 't had!

Lenen, brun?

Staan trouwens foto's in met leuke ombouwsuggesties voor de Lagonda...

*ontwaart kiek van Citroën-halftrack voor trans-Sahara-expeditie*

Rupsbanden! Natuurlijk! :)

[GJ]

Geïnspireerd door de film-draad, wil ik graag het boek Revolutionary Road van Richard Yates pluggen.

Groet
GJ

[PACO]

Als we dan toch boeken aan het pluggen zijn :)
De Hersengarage van Zapruder Inc.