Logo's

[Sander]

Je heb nietszeggende logo's, mooie logo's en lelijke logos. Het Fina Logo, met het schildje, dat dat ooit plaats moest maken voor het moderne Total logo...


Of het moderne BP logo, ronduit lelijk, imho.

Een heldere vormgeving, een 'klare lijn' daar houd ik wel van. Het kan ook zijn dat ik gewoon oerconservatief ben en alles wat oud is mooi vind. Maar soms ben ik er niet zo zeker van. Het Hella logo bijvoorbeeld, mooie heldere vormgeving die exact aangeeft waar Hella voor staat, maar toch, mooi?

[Elentinos]

Ja, jammer dat sommige logo's verdwijnen. Ik vind logo's met letters in een vorm altijd wel mooi en goed houdbaar door de tijd:

[Dutch]

Deze vind ik ook mooi:



Raar, maar toch uitermate cool:

[Dutch]

En als we ons toch in die contreien bevinden:

[Dutch]

En deze natuurlijk:

[Dutch]

Vroeger ook mooier dan de gemoderniseerde:

[Dutch]

Eentje die al heel lang ongewijzigd is:

[PACO]

Als je het over autenthiek hebt:

[Elentinos]

ook mooi:

[Harry]

Ja, die oude logo's zijn veel leuker!
Of word ik ook oud? :-)

[Lennart]

Ook zo'n begrip:


En deze vind ik ook sterk (vanuit design oogpunt dan he)



Wist je trouwens, dat dit soort logo's laten ontwerpen echt klauwen vol met geld kost? Ik meende ooit te hebben gehoord dat het NS logo destijds iets van 3 ton in guldens heeft gekost. En dat is al een tijd geleden, maar was nog niets vergeleken bij het logo van British Rail.

[TSM]

[tiPanda]

Nee, dat vind ik helemaal niks. Wat hebben de vormen in dat logo te maken met het beeldmerk?

Edit: nu zie ik het, schuine T. Ok, ben van mening veranderd. Redelijk goed logo, goed gevonden die driehoekjes. Zou persoonlijk de driehoekjes ook allemaal dezelfde vorm geven, de onderste en rechtsbovenste zijn afgekapt.

[Dutch]

Een schuine T? Dus die tent kan niet recht bouwen? ;p

*pakt z'n jas*

Nee, zal toch wel een T-kruising zijn, TSM?

[tiPanda]

Vind het Dakar logo erg goed:

[tiPanda]

En deze?

[Dennis Cavallino]

Het BMW logo vind ik absoluut niet mooi. Het verhaal erachter is mooier. Tijdloos is het wel. Ze moeten het niet veranderen.

Oude logo's vind ik ook mooier. Simpelweg door de eenvoud ten opzichte van veel moderne logo's. Ze stralen veel meer sfeer uit en roepen meer (goede) emoties op. Never change a winning team, dan straal je kracht uit. Al het andere is een vertoning van gebrek aan ballen.

Niet voor niets kiezen veel bedrijven ervoor om weer terug te keren naar hun oude logo, zoals Fiat, al is het in een nieuw retrojasje.

[Sander]

Techpro, dat was een garpje toch TSM
Dakar, BMW, herkenbaar, absoluut, maar mooi? goed? Nee, nimho

Dat NS logo is wél ijzersterk, goed van vorm en herkenbaar, maar
ook maakt het duidelijk waar het voor staat, dat je het heen weer krijgt van de NS :-)

[Scudetto]

duh ;)

[TSM]

Ha die Tipanda
Zelf ontworpen totaal 8u over gedaan verdeeld over 9 toiletbezoeken ;-)
Kwam er met logo ontwerpers echt niet uit die begrijpen mij gewoon niet, begrijpen het zowieso niet, marketing gedachte etc
Driehoekjes zijn in def versie allemaal zelfde vorm
Het is idd een witte T :-) (of een zilveren al naar gelang de achtergrond)
En het is hele praktische bestickering op bouwmaterieel
Hebben nu 1 servicebus rijden en 5 berlingootjes, ziet er gewoon superstrak uit irl
Driehoek is door moeder natuur gegeven sterkste ondersteuning die er bestaat
Dus die schuine T valt nooit om :-P
Die schuine T moet straks synoniem worden voor Techpro.
Krijg verschillende takken van sport
Techpro Engineering (personeel en ontwerp) dat draait als een trein
Techpro Contracting (aanneming) nu in oprichting
Techpro Equipment (materieel in/verkoop en verhuur) wordt aan gewerkt
Techpro Racing (iets met een jongensdroom) nu in oprichting
Overal zelfde logo andere subtekst
Best wel over nagedacht dus ;-)

:-P

E

[Martijn]

Het "oude" campa logo is nog mooier... (met de wereldbol)

[GJ]

Het BMW logo vind ik absoluut niet mooi. Het verhaal erachter is mooier. Tijdloos is het wel. Ze moeten het niet veranderen.

Oude logo's vind ik ook mooier. Simpelweg door de eenvoud ten opzichte van veel moderne logo's. Ze stralen veel meer sfeer uit en roepen meer (goede) emoties op. Never change a winning team, dan straal je kracht uit. Al het andere is een vertoning van gebrek aan ballen.

Niet voor niets kiezen veel bedrijven ervoor om weer terug te keren naar hun oude logo, zoals Fiat, al is het in een nieuw retrojasje.

Grappig, ik vind het BMW-logo wel heel sterk. Het verenigt de snel draaiende propellor van de vliegtuigmotoren (de historie) met een verwijzing naar de Beierse vlag. Mooi is weer een tweede.

Verder wel eens met het geldende sentiment, maar ik ben dan ook al 40. Overigens vind ik het Total-logo zo slecht nog niet, qua moderne logo's.

Groet
GJ

[325iRallyDriver]

Dit blijft voor mij toch ook een hele sterke en vooral simpel....

[Ruud]

Dit blijft voor mij toch ook een hele sterke en vooral simpel....

Het zegt me helemaal niets, dus hoezo sterk?

[Scudetto]

Serieus Ruud? :|

[Steven]

Fabrikant van hockeysticks?

[Harry]

[email protected] :-)

Ken je deze wel?

[iOnline]

Heel bekende logo's:

[GJ]

Deze mag natuurlijk niet ontbreken:



Groet
GJ

[iOnline]

En het bekendste logo in de wereld:

[Sander]

Shell, is mooi en sterk, die twee nazi logo's zijn dan weer een stuk minder, en erg aanwezig ook qua zuiverheid (:-) van het draadje :-(

[Ruud]

[email protected] :-)

Ken je deze wel?
<knip Hema-logo>

nee, deze wel: