Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Wat wordt het nieuwe doemscenario?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Show
Clear All
new posts

  • Wat wordt het nieuwe doemscenario?

    In ieder geval sinds de tweede wereldoorlog, maar wellicht al veel langer, leven we telkens met doemscenario's:
    De russen / De bom (gesponsord door de Amerikaanse en Russische wapenindustrie)
    Zure regen (gesponsord door de milieubeweging)
    Voedselschaarste (sponsor nog even onbekend)
    Global warming/Smeltende ijskappen/gletschers (gesponsord door VN en klimaatonderzoekers)
    Afbrekende vulkanen (gesponsord door waterloopkundig onderzoekers)
    Mexicaanse griep (gesponsord door Tamiflu naar het nu blijkt)
    De islamterroristen (gesponsord door GWBush en Wilders)

    Niet elk doemscenario houdt even lang stand of maakt even veel indruk op de grote massa. Tot nu toe is de meest krachtige de Bom geweest met global warming als een goede tweede. Maar wat wordt nu het doemscenario van 2010-2020?
    Het is verontrustend dat de enige zekerheid in ons leven (dat we doodgaan) nog steeds niet empirisch is bewezen voor iedereen.
    Het licht aan het einde van de tunnel is een aanstormende trein

  • #2
    Hygiëne/micro-organismen/virussen in breedste zin. Let maar op.
    You know that reality is immaterial

    Comment


    • #3
      Eens met SS.
      We maken ons druk over van alles, maar dit soort bedreigingen zijn veel moeilijker te controleren.

      Comment


      • #4
        Ja, want het klimaat beheersen is een eitje ;)


        Maar eens met de T.S: het is gehype van belanghebbenden. Nog en optie: Nasa heeft geld nodig en in eens komt er een meteoriet aan. (uit het iedereen gaat dood draadje dat bovenaan de favorietsnlijst van CM staat)


        Je vergeet overigens de jaren 60-70 hype dat er een nieuwe ijstijd zou staan te gebeuren.

        Comment


        • #5
          MIOB, uit de meteoriet is geen multinationalmiljardenomzet en NWO te halen. :)

          /zapr.
          You know that reality is immaterial

          Comment


          • #6
            Ik ken wel een écht doemscenario: Overbevolking.

            Helaas door niemand gesponsored, want valt natuurlijk niets aan te verdienen.
            Iedereen heeft recht op mijn mening!

            Comment


            • #7
              Oorspronkelijk geplaatst door iOnline Bekijk bericht
              Ik ken wel een écht doemscenario: Overbevolking.

              Helaas door niemand gesponsored, want valt natuurlijk niets aan te verdienen.

              Die overbevolking is de hoofdoorzaak voor vrijwel alle milieu- en klimaatproblemen en inderdaad het meest belangrijke probleem van deze planeet in mijn ogen. De politiek negeert dit probleem echter volledig.

              Comment


              • #8
                Weet u nog? Legionella in de parenclubwhirlpool in Bovenkarpsel, 1999? :)

                Er zijn vervolgens vrachtwagens vol legionelleapreventerende pakken regelgeving ontwikkeld...
                You know that reality is immaterial

                Comment


                • #9
                  Ohja, dat klopt, SS. Cobraman is toen nog een paar dagen goed ziek geweest. :-)
                  Op dag 8 schiep God de tie-wrap en de duct tape. En God keek en zag dat het goed was.

                  Comment


                  • #10
                    Je bedoelt; het spoot aan alle kanten langs de buttplug? :)
                    You know that reality is immaterial

                    Comment


                    • #11
                      Vergeet het gat in de Ozon niet, waar de NASA belang bij had.

                      Comment


                      • #12
                        Voedselschaarste wordt ook echt onderschat.

                        In China bijvoorbeeld is de consumptie van vlees de afgelopen jaren verdubbeld en daarmee de prijzen ook. Mensen daar hebben meer te besteden, dus kopen meer vlees. Die kippen, varkens, koeien (en honden in China :-) ) moeten ook te eten en dat is meestal plantaardig voedsel.
                        Helaas is dit ongeveer 10 tot 30 keer minder efficient, dan dat mensen direct plantaardig voedsel zouden eten. Deze trend van toename vleesconsumptie zal voorlopig wel doorzetten. Je kunt wel verzinnen wat voor een effect dit zal hebben op prijsontwikkelingen van de voedselmarkt, als hier niet heel snel op ingespeeld gaat worden.
                        Daarnaast is dit voor het milieu ook enorm belastend, want dat vee produceert ook nog eens veel mest en verbruikt enorm veel water.

                        Daarnaast gaan veel bedrijven om bekende redenen zich toeleggen op productie van biobrandstof ipv voedsel te produceren, waardoor het voedsel schaarser wordt en dus duurder.

                        Comment


                        • #13
                          Oorspronkelijk geplaatst door MIOB Bekijk bericht
                          Die overbevolking is de hoofdoorzaak voor vrijwel alle milieu- en klimaatproblemen en inderdaad het meest belangrijke probleem van deze planeet in mijn ogen. De politiek negeert dit probleem echter volledig.
                          Nee. Ze negeren het echt niet. Ze klappen alleen niet uit de school.
                          Waarom denk je dat er in China al tijden een 1 kind policy is?
                          In Europa en USA is de benadering anders gekozen: vrijwillige birthcontrol d.m.v. anti-conceptie.

                          Wat er in clubjes als Bilderberg, CFR, trilateral commission, etc besproken en afgestemd wordt op dit gebied, daar komen wij nooit achter natuurlijk...

                          Comment


                          • #14
                            Oorspronkelijk geplaatst door Lennart Bekijk bericht
                            Voedselschaarste wordt ook echt onderschat.

                            In China bijvoorbeeld is de consumptie van vlees de afgelopen jaren verdubbeld en daarmee de prijzen ook. Mensen daar hebben meer te besteden, dus kopen meer vlees. Die kippen, varkens, koeien (en honden in China :-) ) moeten ook te eten en dat is meestal plantaardig voedsel.
                            Dus wij gaan ook honden eten, dat scheelt ook weer geluidsoverlast in dit dichtbevolkte land. Winwin situatie. Ik stel voor dat iedereen die een dode hond inlevert op het gemeentehuis 100 € cash in de hand gedrukt krijgt. 500 € als het een exemplaar was waarover klachten over geluidsloverlast zijn geweest.

                            Hoe we dit gaan betalen? We slaan de eigenaar van de dode hond aan voor kadaverbelasting. :)
                            You know that reality is immaterial

                            Comment


                            • #15
                              Alle combinaties van voorgaande, te beginnen met;



                              128 Teletekst do 01 okt
                              ***************************************
                              Topberaad over atoomprogramma Iran

                              ***************************************
                              ` In Genève is internationaal topberaad
                              begonnen over het nucleaire programma
                              van Iran.Aanwezig zijn Iran en de vijf
                              vaste leden van de Veiligheidsraad,plus
                              Duitsland en de EU.Inzet is bevriezing
                              van het Iraanse nucleaire programma.

                              Het vermoeden bestaat dat Iran in het
                              geheim werkt aan de productie van
                              kernwapens.Teheran zelf ontkent dat.
                              Volgens Iran wordt er alleen gewerkt
                              aan het opwekken van kernenergie.

                              Vorige week werd bekend dat in Iran een
                              tweede fabriek operationeel wordt voor
                              het verrijken van uranium.President
                              Obama dreigde daarop met "sancties die
                              Iran pijn zullen doen".
                              ***************************************



                              En de bom, en moslims en een verlicht despoot aan de macht...............
                              If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit!

                              When they say nothing's wrong that's when you run

                              Comment


                              • #16
                                Voedselschaarste wordt ook echt onderschat.
                                Ook alleen maar het gevolg van overbevolking. Net als waterschaarste.

                                @ Janspeed: Ja, China heeft dat erkend, maar anticonceptie is volgens mij niet direct een overheidsmaatregel....


                                Tja, eigelijk zou dit gewoon een globale aanpak moeten hebben, met zijn allen afspreken dat we de komende 3 eeuwen nog maar 1 kind per echtpaar mogen produceren. Maar zoiets is onmogelijk.

                                Comment


                                • #17
                                  Idd per echtpaar kan je willen, maar dat lukt niet want jij gaat naar je buurvrouw en de buurman zoekt het ook ergens buiten de deur...........

                                  Ergo; check altijd of uw kind, wel uw eigen kind is.....................:-)


                                  Voor de genetische variatie niet verkeer overigens, beter dan die inteelt bende van de Oranjes...............
                                  If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit!

                                  When they say nothing's wrong that's when you run

                                  Comment


                                  • #18
                                    Ik hoorde vanochtend op BNR tot mijn stomme verbazing (en die van de presentator, trouwens) dat Frankrijk en de USA een Franse uraniumfabriek exploiteren waarvan Iran mede-eigenaar is, bedoeld om een centrale bij Teheran te laten draaien.

                                    Was een paar jaar geleden ergens in de VN afgesproken.
                                    Op dag 8 schiep God de tie-wrap en de duct tape. En God keek en zag dat het goed was.

                                    Comment


                                    • #19
                                      Mag ik? :)
                                      *kraakt vingers*

                                      Ik denk dat we buiten allerlei onzinoorlogen het meest te vrezen hebben van Big Agra. Hun voedsel verschraalt steeds verder hierdoor raken mensen ondervoed en hun monoculturen vernietigen het land, waardoor er weer allerlei rotzooi op moet om de boel te laten groeien. Hieraan gekoppeld is ook gentech is een enorme bedreiging: genetisch gemanipuleerde gewassen besmetten alle natuurlijke gewassen waardoor de diversiteit afneemt en de kans op massaal mislukkende oogsten groter wordt. Ook heeft de gentech (met name de Bacterial Toxins) allerlei onvoorspelbare bijwerkingen (vee raakt er bijv. steriel en ziek van). Hieraan gekoppeld zit de massale voedselindustrie die het voedsel nog verder verschraalt en ontdoet van haar gezonde stoffen. Hierop kan Big Pharma weer inspringen met allerlei pillen en ons laten betalen voor wat er niet meer in ons voedsel zit.

                                      Ook denk ik dat we misschien nog wel een enorme pandemie gaan meemaken die door de mens veroorzaakt is (door een vaccin). Courtesy of Big Pharma. Niet mensheid eindigend. 30% ofzo.

                                      In een verdere toekomst zou hier weleens nano-technologie bij kunnen komen. Door de veratomisering van stoffen krijg je steeds meer stoffen die schadelijk zijn voor mens en natuur (zoals zilver). Ook is het niet te voorspellen wat nanotech doet als het eenmaal in het ecosysteem terecht komt.
                                      Last edited by PACO; 01-10-09, 11:16.
                                      Belly-flopping naked in a pool of yellow sweat, screaming "Jackass" with a wet cigarette

                                      Comment


                                      • #20
                                        Paco's doemscenario's lossen wél mijn doemscenario weer op natuurlijk. :)
                                        Iedereen heeft recht op mijn mening!

                                        Comment


                                        • #21
                                          Ben het wel deels met PACO eens, het nanotechnologie als bedreiging zie ik niet zo, maar dat de mensheid an sich steeds zwakker wordt en de virus/baterieën steeds sterker en resistenter onderschrijf ik wel, dit gecombineerd met een groeiende wereldbevolking zal een wereldwijde pandemie in de hand werken waarbij inderdaad naar voorbeeld van Spaanse griep 30% het loodje zal leggen.

                                          Lost direct een aantal problemen op, energie, water, voedsel. Soort van natuurlijke reset zeg maar...
                                          "Bork Bork Bork!" - Swedish Chef

                                          Comment


                                          • #22
                                            Tsja, Aids was op zich een goede natuurlijke reset, maar daar hebben ze al weer medicijnen tegen gevonden.
                                            Iedereen heeft recht op mijn mening!

                                            Comment


                                            • #23
                                              Oorspronkelijk geplaatst door MIOB Bekijk bericht
                                              Ook alleen maar het gevolg van overbevolking. Net als waterschaarste.
                                              Slechts ten dele denk ik. Zoals ik schreef, is het welvarender worden van de chinese bevolking, die natuurlijk ontzettend groot is, een oorzaak voor de stijging van vleesconsumptie. Men heeft meer te besteden en veel mensen kunnen daar nu meer vlees kopen, wat ze eerst niet konden betalen.
                                              Bevolkingsgroei draagt daar ook aan bij natuurlijk, maar het economische effect is groter.

                                              Verder wordt een groot deel van het voedsel wat wij nuttigen (veelal junkfood) geproduceerd met behulp van fossiele brandstoffen. Denk aan al die kant-en-klaar troep en ready-to-eat gerechten, die bij unilever van de lopende band rollen. Dat is allemaal niet bepaald duurzaam. En maar blijven hameren op de auto's... We kunnen beter echt voedsel gaan eten. 80% van wat er in de schappen staat van de gemiddelde supermarkt kun je zonder problemen gewoon schrappen.

                                              @Schnitzel: mee eens dat hondenverhaal, maar hooguit voor 2 maanden een oplossing. Dan zijn alle honden op.

                                              Comment


                                              • #24
                                                Wat mij betreft maar meteen beginnen met katten. Scheelt ongelukken(Knots tegen een boom), anderkats schijt in de tuin en gemauw midden in de nacht. Dat of je houdt je dier thuis(huis-dier).


                                                ;-)

                                                Maar nog even over overbevolking. Als de lonen in China en India ook onze kant op gaan heeft dat natuurlijk ook ongelofelijke gevolgen voor de prijzen(en niet alleen voedsel), omdat men daar dan langzaamaan net zo hard gaat consumeren als hier(en er wonen in beide landen individueel meer mensen dan de EU en USA bijelkaar). Niet alleen vanwege de hogere lonen, maar ook vanwege de grondstofprijzen. In het lonengat kunnen de overgebleven lage lonen landen misschien springen(al is het wel een groot aantal om te compenseren), maar qua grondstoffen wordt het gewoon een groot probleem. Aan de andere kant is het heel goed mogelijk dat binnen 50 jaar nog veel meer door machines gedaan kan worden(die met hoge lonen wereldwijd gauw uitkunnen), alleen zitten er dan zoveel mensen zonder inkomen(het aanbod aan 'kennis' banen heeft ook een grens) dat het huidige economische model niet meer houdbaar is. De crisis als rem op de trends is wat dat betreft misschien wel een vorm van uitstel.
                                                Every second of your life is a part of your song

                                                Comment


                                                • #25
                                                  Nee joh, katten zjin cool en moet je zuinig op zijn. In tegenstelling tot honden ruimen die ook nog weleens wat op (muizen en ander ongedierte) :-).

                                                  Comment


                                                  • #26
                                                    Yep....wel met MNpower eens.Maatschappijen zullen een belangrijke verandering moeten doorlopen. Héél veel werklozen d'r bij.
                                                    Er is straks in de g8 landen niet genoeg werk voor iedereen.Zal ook een oplossing voor moeten komen.

                                                    Verder blijft de vraag naar goedkope energie, grondstoffen, voedsel en drinkwater enorm toenemen; ondanks een wereldwijde recessie.
                                                    Als je er van uitgaat dat de geschiedenis zichzelf herhaalt dan weet je wat de gevolgen zouden kunnen zijn nl. oorlog(en).
                                                    All you need to remember is the number '70' .

                                                    Comment


                                                    • #27
                                                      Paco snapt de draad niet.

                                                      Het ging hier toch om fake-doemscenario's? Zoals Aids, global warming/cooling, influenza, moslim terreur, etc?

                                                      Oftewel: hoe krijg ik meer macht door anderen bang te maken.

                                                      Dan moet je natuurlijk geen écht enge dingen gaan lopen opnoemen.

                                                      Dat er weer zo'n nieuwe Hoax gaat komen is duidelijk, maar ik denk eerlijk gezegd dat de grootste kans is dat men de oude recycled.
                                                      Gewoon weer een false flag namens een moslim, dan kunnen we weer een paar jaar bang zijn, en kunnen er weer wat vrijheidsbeperkende maatregelen genomen worden. In EU-verband uiteraard.
                                                      Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others

                                                      Comment


                                                      • #28
                                                        Oorspronkelijk geplaatst door Lennart Bekijk bericht

                                                        @Schnitzel: mee eens dat hondenverhaal, maar hooguit voor 2 maanden een oplossing. Dan zijn alle honden op.
                                                        Dus als we een beetje opschieten hebben we 1 december een blaffendebijtendeschijtendekutbeesten vrije samenleving? Waar moet ik tekenen?
                                                        You know that reality is immaterial

                                                        Comment


                                                        • #29
                                                          Oorspronkelijk geplaatst door Kiwi Bekijk bericht
                                                          Paco snapt de draad niet.

                                                          Het ging hier toch om fake-doemscenario's? Zoals Aids, global warming/cooling, influenza, moslim terreur, etc?

                                                          Oftewel: hoe krijg ik meer macht door anderen bang te maken.

                                                          Dan moet je natuurlijk geen écht enge dingen gaan lopen opnoemen.
                                                          Ah, solly. Je hebt gelijk.

                                                          Dan deze leuke variant op het plofmoslim scenario: haatbaarden met explosieven in hun aars. Straks allemaal voorover bukken op bij de vliegveldcontroles jongens!
                                                          :)
                                                          Belly-flopping naked in a pool of yellow sweat, screaming "Jackass" with a wet cigarette

                                                          Comment

                                                          Working...
                                                          X