Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

nieuws: Tweede Kamer wil landelijk glasvezelnetwerk in 5 tot 10 jaar

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Show
Clear All
new posts

  • nieuws: Tweede Kamer wil landelijk glasvezelnetwerk in 5 tot 10 jaar

    Tweede Kamer wil landelijk glasvezelnetwerk in 5 tot 10 jaar

    Door Dimitri Reijerman, woensdag 4 november 2009 15:03, views: 20.232

    De Tweede Kamer heeft dinsdag een motie aangenomen waarin de regering de opdracht krijgt om binnen een half jaar concrete plannen uit te werken voor een landelijk dekkend glasvezelnetwerk dat binnen vijf tot tien jaar uitgerold moet zijn.

    De motie van D66 en GroenLinks werd, op tegenstemmen van de VVD en SP na, unaniem aangenomen.
    http://tweakers.net/nieuws/63535/twe...t-10-jaar.html

    Dat de VVD tegen is kan ik me wel iets bij voorstellen ; die laten 't liever aan moderne telecombedrijven zoals KPN over om zulke faciliteiten dan 10 jaar na geplande invoeringsdatum tegen hoger-dan-markt-conforme-tarieven bij de gebruiker naar binnen te drukken.

    Waarom de SP tegen is ? Waarschijnlijk omdat die liever niet hebben dat al die centjes uit de schatkist komen maar liever dat alleen private financieerders risiko nemen.

    Het laat wel zien dat extreem socialistisch en extreem conservatief gewoon niet werken. Je hebt een licht sturende overheid nodig in dit soort grote nationale projecten zonder dat 't direct onder een 5-jaren-staatsplan moet vallen of waarbij de overheid de zaak privatiseerd in de desastreuze vorm van een Nationale Spoorwegen die moet samenwerken met Prorail.

  • #2
    Glasvezel?

    Waarom niet overal breedband-wifi? Gewoon via de straatverlichting uitrollen..., op elke hoek van de straat internet.
    "Bork Bork Bork!" - Swedish Chef

    Comment


    • #3
      Precies, wat hebben we dáár nu aan. Totale geldverspilling, zeker als je ziet wat een beetje DSL-verbinding tegenwoordig al kan.

      Leg voor dat geld dan landelijk dekkend mobiel breedband aan. Bijvoorbeeld in de trein. Dát is een vooruitgang.
      Op dag 8 schiep God de tie-wrap en de duct tape. En God keek en zag dat het goed was.

      Comment


      • #4
        Hmm omdat momenteel bandbreedte via de lucht stukken beperkter is dan via een simpel stukje glasvezel.

        Verder kun je makkelijk WiFi storen (ga maar op 't zelfde kanaal als je buurman zitten) of kan het door externe oorzaken gestoord worden (bliksem in de buurt etc).

        Draadje blijft toch het makkelijkste. En de kosten zijn beperkt, glasvezel is niet duur, alleen het ingraven en de apparatuur aan beide kanten.

        Vervolgens wordt signaal vaak omgezet van glas naar UTP via een transceiver (en die zijn niet zo duur) en prik je em zo in je eigen switch/router/PC. Glasvezel moet je gewoon zien als de nieuwe koperdraad. Daar kan amper 20 mbit overheen als je niet verder dan zeg 3 km van een centrale woont. Glas kan rustig 20 km of meer met 1 draadje doen (of lassen) en dan nog steeds maximale snelheid aan.

        Btw Brun ; als ik in de trein zit mag ik of staan of opgepropt in een hoekje zitten ; in beide gevallen geen behoefte aan vlot internet. Verder koop je voor 10 piek internet op je mobiel (dus ook voor op je laptop als je handig bent met een usb kabeltje).

        Comment


        • #5
          Allemaal onzin.
          Je kunt makkelijk 100Mbit via het elektriciteitsnet laten gaan. En dat ligt er al. Overal.

          Werkverschaffingsonzin.
          Belly-flopping naked in a pool of yellow sweat, screaming "Jackass" with a wet cigarette

          Comment


          • #6
            Oorspronkelijk geplaatst door PACO Bekijk bericht
            Werkverschaffingsonzin.
            Ach, zo is het Amsterdamse Bos ook ontstaan he...

            Tis crisis.
            Veritatis simplex oratio est

            Comment


            • #7
              100 mBit is leuk voor nu, in de toekomst waarschijnlijk volstrekt onvoldoende.

              Glas kan absoluut een groot voordeel zijn, 3d FullHD videoconferencing met je telewerkers, in welk land kan dat?

              Maar.....moet de overheid zich daarmee bemoeien? Liever niet.
              Zodra de overheid zoiets oppakt wordt het te duur, te traag, niet compatibel en nuttellos ten tijde van oplevering.
              Laten ze eerst eens hun C2000 systeem werkend krijgen.
              Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others

              Comment


              • #8
                Glas is nu standaard 1Gbit. Een snelheid die via elektriciteitsnet of wifi nu en in de nabije toekomst niet gehaald wordt. Wifi zal bovendien de meeste investeringen vergen om sneller te worden. Denk aan de overgang van 54G naar 54N: iedereen aan de nieuwe accesspoints. Elektriciteit gaat over koper en loopt daarmee tegen de beperkingen van koper aan. Glas blijft gewoon het snelste.
                When men were men

                Comment


                • #9
                  Oorspronkelijk geplaatst door Kiwi Bekijk bericht
                  Maar.....moet de overheid zich daarmee bemoeien? Liever niet.
                  Zodra de overheid zoiets oppakt wordt het te duur, te traag, niet compatibel en nuttellos ten tijde van oplevering.
                  Laten ze eerst eens hun C2000 systeem werkend krijgen.
                  Ja, de overheid moet zich er mee bemoeien. De overheid moet regels opstellen over hoe en wat er moet komen, subsidie geven en dan de markt onder begeleiding zijn werk laten doen. Die subsidie is geld wat in een bodemloze put verdwijnt (en die je heel indirect weer terug krijgt). Maar de markt moet duidelijk gemaakt worden wat ze wel en niet mogen. Vervolgens blijkt dat een visionair bedrijf als KPN het makkelijk heeft: die hoeft alleen nog maar vanaf elke wijk-centrale een glaslijntje naar de voordeur aan te leggen, schreeuwen de kabelhoeren weer moord en brand en hebben wij in 10 jaar tijd glas tot aan de voordeur.
                  When men were men

                  Comment


                  • #10
                    Ja en nee ; de kabelhoeren hebben ook al draadjes liggen en kunnen en moeten net als KPN ook gaan graven. Ook de kabeltokos hebben wijkstations. In essentie is de fysieke infrastructuur vrijwel identiek.

                    De kabeljongens struikelen overelkaar heen met betrekking tot het openstellen van de kabel voor andere aanbieders, daar waar KPN zelfs al de hele zwik (koper tot aan de deur) heeft moeten laten opstellen voor o.a. Tele2. Hier betaal ik alleen aan Tele2, die op hun beurt een gebruiksvergoeding aan KPN betaalt die zo laag is dat KPN van z'n nooit niets meer gaat verdienen aan 't koper in de grond. De winst zit natuurlijk in het abonnement dat ik betaal per 2 maanden terwijl je amper 2 uur per maand daadwerkelijk gebruik maakt van 't koper. Op 't ADSL (van een andere ISP overigens) eroverheen na dan.

                    Maar ja ; er moet gestimuleerd worden. Al dan niet in fases ; eerst zelf uitrollen zodat de markt verplicht wordt mee te gaan doen, daarna eisen dat glas in 90% van de huizen te verkrijgen is per 2020 zeg maar en daarna weer terugtrekken zoals de CAI's en A2000 vrijwel afgestoten zijn.

                    Als we gaan wachten op betaalbaar glas en kabel van KPN , Adsl en kabeltokos dan komt dat er niet ; ADSL was een paar jaar geleden al afgeschreven en alleen door de ADSL2+ techniek zit daar nog wat rek in. Maar die 20 mbit haal je alleen als je op 1 km van de centrale woont en daarna stort de snelheid hard in tot rond de 7 mbit op 3 km. Dat is niet voldoende voor de komende web 3.0 diensten in de nabije toekomst.

                    Comment


                    • #11
                      Maar wat ik nu echt wil weten: is het wel CO2 neutraal?
                      Het is verontrustend dat de enige zekerheid in ons leven (dat we doodgaan) nog steeds niet empirisch is bewezen voor iedereen.
                      Het licht aan het einde van de tunnel is een aanstormende trein

                      Comment


                      • #12
                        Jeetje, is de rest van NL dan nog niet voorzien van een glasvezel netwerk?

                        :-)
                        fka v164

                        Comment


                        • #13
                          Tsskk quel dédain...

                          Comment


                          • #14
                            Wanneer krijgen jullie dan riolering?
                            When men were men

                            Comment


                            • #15
                              Oh, dat hebben we al een paar jaaraangesloten op het leidingenstelsel van de AmsterdamseWaterleidingDuinen
                              fka v164

                              Comment


                              • #16
                                In Amsterdam hebben ze toch al grachten ?

                                Comment

                                Working...
                                X